Question

如果我们使用没有“保留”的属性，它会改变什么？我有这个例子：

@property (nonatomic, readonly) CLLocationCoordinate2D coordinate;  
- (id)initWithCoordinate:(CLLocationCoordinate2D) coordinate;

<。>中的

：

-(id)initWithCoordinate:(CLLocationCoordinate2D)coord{  
    coordinate = coord;  
    return self;  
}

“保留”通常用于制定者，不是吗？所以在这里，我们在initWith中使用setter，但是我们不使用“retain”......任何想法？

由于

Answer 1

CLLocationCoordinate2D不是Objective C对象，因此尝试向其发送retain和release没有意义。

 @property (nonatomic, readonly) CLLocationCoordinate2D coordinate;

这声明了一个assign read only属性，这是对具有普通C类型的属性唯一正确的做法。另外，你说它是nonatomic，这意味着没有代码来同步属性。由于该属性是一个由两个64位值组成的结构，这可能意味着如果在某个其他线程正在更改它的同时读取该属性，则可以返回不一致的结果。

“保留”通常用于制定者，不是吗？所以在这里，我们在initWith ...
中使用setter

不，你实际上并没有。这条线

coordinate = coord;

实际上直接分配实例变量。但是，在这种情况下，这就是您想要的。如果属性不是读/写且是Objective-C对象类型，它仍将直接分配实例变量。在这种情况下，您需要以下之一。

[self setCoordinate: coord];

或

self.coordinate = coord;

或

coordinate = [coord retain]; // in init only

顺便说一下，你的init是错误的。它应该遵循以下模式：

-(id)initWithCoordinate:(CLLocationCoordinate2D)coord{ 
    self = [super init]; // assuming init is the designated initialiser of the super class
    if (self != nil)
    { 
        coordinate = coord;
    }
    return self;  
}

Answer 2

在您的特定情况下，readonly表示您的类分配对象，然后通过不允许从外部更改此属性的属性来访问它。

通常，在分配对象时，该对象仍将由类保留，并在执行dealloc时释放。在您的情况下，在分配给ivar时会复制CLLocationCoordinate2D类型的对象：

 coordinate = coord;

因为它不是指针对象，而是由2个双精度构成的简单结构：

 typedef double CLLocationDegrees;
 typedef struct {
     CLLocationDegrees latitude;
     CLLocationDegrees longitude;
 } CLLocationCoordinate2D;

因此，这就是您在代码中看不到任何保留的原因。如果不是CLLocationCoordinate2D对象，那么在执行对ivar的分配时，您可能需要保留NSString。（我说“可能”因为它取决于所分配对象的所有权）。

Answer 3

retain属性用于需要（惊讶）保留的对象。也就是说：你的对象需要分配给属性的对象留在周围，它可能不会被释放。

在您的情况下，它不会将任何内容更改为结构，而不是对象。

但您在引用的代码中使用的是readonly，这意味着没有setter，只有getter。

财产没有保留与例子

3 个答案: