我们在Windows和Linux系统中都有在堆栈上分配内存的功能，但是不鼓励它们使用它们也不是C标准的一部分？这意味着它们提供了一些非标准行为。由于我没有经验，我无法理解从堆栈分配内存而不是使用堆时会出现什么问题？
感谢。
编辑：我的观点：由于Delan已经解释过分配给程序的堆栈数量是在编译时间内决定的，所以如果我们用完它就不能从操作系统中请求更多的堆栈。唯一的出路就是崩溃。所以最好离开堆栈来存储诸如变量，函数，函数调用，数组，结构等主要内容，并使用堆与OS /机器的容量一样多。答案 0 :(得分：5)
堆栈内存的优势在于，堆内存的分配速度通常更快。
然而，至少在alloca(3)的特定情况下，这个问题在于，在许多实现中，它只是减少堆栈指针，而不考虑或通知是否实际存在任何堆栈空间离开。
堆栈内存在编译或运行时是固定的，并且在需要更多内存时不会动态扩展。如果用完堆栈空间并调用alloca，则有可能获得指向非堆栈内存的指针。您无法知道是否导致堆栈溢出。
附录：这并不意味着我们不应该使用动态分配堆栈内存;如果你是
然后堆栈分配很好，甚至可以节省时间（堆栈指针的运动都发生了）和内存（你正在使用预先分配的堆栈，而不是进入堆中）。
答案 1 :(得分：0)
与堆相比，堆栈内存（广义上是自动的）快速，安全和万无一失。
快速：因为它是在编译时分配的，所以不涉及任何开销
安全：这是异常安全的。当抛出异常时，堆栈会自动清空。
完整的证明：您不必担心virtual析构函数的情况。析构函数按正确顺序调用。
有时，你必须分配内存运行时，那时你可以先使用标准容器，如vector，map，list等。将内存分配给行指针应该始终是一个明智的决定。