Boost.Chrono vs. Boost.Date_Time

Question

使用Boost版本1.47，引入了Chrono库。 Boost.Chrono是否意味着替代Boost.Date_Time？

如果没有，它们之间有什么区别，我应该何时使用哪个？

我应该何时考虑在现有项目中用Boost.Chrono替换Boost.Date_Time？

Answer 1

来自Boost.Chrono的文档：

  

Boost.Chrono旨在实现C ++ 0x中的新时间设施，如N2661 - 睡眠基础的建议。该文档提供了关键设计决策的背景和动机，并且是本文档中大量信息的来源。

更具体地说，Boost.DateTime是关于日期和时间的。它具有许多功能，可根据区域设置和各种其他内容格式化显示日期。但是也有获取日期和时间以及操作它们的功能。

Boost.Chrono似乎专注于处理时间间隔。它没有高于“小时”的测量值，它根本没有日期概念。事实上，时刻只是作为特定时刻的抵消（自进程开始以来的时间，自1970年1月1日以来的固定“时代”以来的时间等）支持。

尽管存在一些重叠，但这两者似乎是互补的，而非竞争。有很多日期时间，Chrono没有，并且Chrono有一些事情，DateTime没有。遗憾的是，两者之间似乎没有任何互操作，因此必须将Chrono的持续时间手动转换为DateType的等效值。