结合@Scheduled和@Configurable减慢速度

Question

我们只是将cron作业的定义从基于xml的定义移动到使用

驱动的注释

<task:annotation-driven />

我们没有进一步配置，因为默认设置很好。 我们有一些@Scheduled注释。一切都很好。当我们部署它时，我们看到响应时间大幅下降，从大约20-30毫秒的平均响应时间到40-60平均响应时间。

在我们的响应时间之后评论出单行时，平均值再次降至正常值。

我们检查了发生了什么。我们也在使用@Configurable。我们发现了

AsyncAnnotationBeanPostProcessor.postProcessAfterInitialization(...)

每次实例化@Configurable bean时都会调用

，并且执行时间占用了15％。

此外，每次调用ScheduledAnnotationBeanPostProcessor，但它占用了我们执行时间的近0％，因为此方法仅执行

AnnotationUtils.getAnnotation(method, Scheduled.class);

额外的运行时开销和@Configurable使我们无法使用它。

1. 为什么AsyncAnnotationBeanPostProcessor比ScheduledAnnotationBeanPostProcessor做得更多？

2. 由于我们现在没有@Async，有没有办法禁用它？

Answer 1

我刚用

测试了它

<task:annotation-driven mode="aspectj" executor="myExecutor" scheduler="myScheduler" />
<task:executor id="myExecutor"  pool-size="1" />
<task:scheduler id="myScheduler" />

现在因为Aspectj模式而运行得更快。 Eclipse向我显示mode属性的错误。我不知道为什么。但它的确有效。似乎AOPUtils.canApply（）太慢，与mode =“proxy”一起使用。

更新： 在查找@Scheduled注释时仍有80％的可配置运行时，请参见图片：

因此，如果您使用@configurable，请注意有额外的开销。对于每个新实例，检查此类是否具有使用@Scheduled注释的方法。因为在同一个类上使用@Configurable和@scheduled是相当奇怪的，我认为只能在应用程序上下文启动时搜索@Scheduled注释。