Question

我读了一个关于stackoverflow的问题（现在找不到）关于如何只能在该方法中访问方法中的变量，但代码仍然适用于酒店房间的类比。在AS3中，我相信所有非原始的东西都会作为参考传递。那么，以下代码与该问题相同，并不能保证有效？

public class Testy {
    private var foo:Array;

    public function Testy(input:Array) {
        // Allow the whole class to access it
        foo = input;
    }

    public function traceFoo(){
        trace(foo);
    }

}

现在，foo将引用类'构造函数中的输入参数。这是安全的代码/良好做法吗？谢谢！

Answer 1

是的，这是安全/良好的代码练习，只要您不想操作原始数组。如果要操作原始数组，请允许公共访问数组，方法是将其设置为public var或使用公共getter / setter。

Answer 2

您所描述的是一个属性，并且内嵌了面向对象编程的封装。

这会暴露一个getter和setter：


package
{
    import flash.display.Sprite;

    public class Testy extends Sprite
    {
        private var _foo:Array;

        public function get foo():Array
        {
            return _foo;
        }

        public function set foo(value:Array):void
        {
            _foo = value;
        }

        public function Testy()
        {
            super();
        }

    }
}

Answer 3

最好在getter中返回_foo.concat（），不要破坏封装。

AS3 - 参考参数，是不是很糟糕？

3 个答案: