Question

我在C.工作我正在尝试做的是一个函数，它将返回一个包含指向对象的地址的int。然后，使用我收到的int（包含地址），并构建一个指向该地址的指针。

示例：

MyClass* obj = SomeMethodReturningAPointerOfMyClass();
int address = (int) &obj;
return address;

我认为这部分适用。我得到的值是-4197276。（也许我完全错了？）

然后，在另一方面，我想做类似的事情：

MyClass* obj = (MyClass*) address;

这不起作用，因为我无法在不收到错误的情况下访问任何obj方法。

我找到了办法：

MyClass* obj = SomeMethodReturningAPointerOfMyClass();
machine->registers[2] = (int)obj;

然后，在我收到整数的另一种方法中：

MyClass* obj = (MyClass*)address;

我可以完美地完成对象！可能不是那么干净但它应该为它的用途做好工作！

感谢所有花时间回答的人！

Answer 1

首先，不要这样做。您将获得指针 obj的地址，而不是它指向的对象。 obj已经等于该地址。 &obj将在堆栈上显示一些值（在您的情况下为0xFFBFF464），并且在函数返回时它将变为无效。

第二关，不要这样做。 int不是内存地址的C或C ++类型 - 指针是，并且您已有一个。

int与MyClass *不同。实际上，在64位系统（包括大多数现代PC）上，转换指针指向整数的指针会降低指针值的一半，结果无效。

如果希望函数返回对象的地址，则返回指针：

MyClass *GetAnObject(void) {
    MyClass *result = ...;
    return result;
}

你永远不需要将指针转换为整数（有些情况下它是有效的，但对于C的新手，完全禁止更容易理解;这些边缘情况超出了这个问题的范围。）

Answer 2

显然，由于您使用的是类，因此您可能使用的是C ++，而不是C语言。

我真的很想知道你为什么要将对象指针存储在int中？

关于你的问题：根据平台，（对象）指针可能不适合int。如果将指针强制转换为int，则可以简单地截断指针值。现在，如果您稍后退回，指针不完整，并指向内存中某个未确定的位置。这可能会导致问题。

换句话说：不要这样做。它不仅很可能失败，甚至可能导致很多问题。

Answer 3

首先，你应该使用unsigned long类型而不是int，因为指针是32位宽（至少在32位架构上;如果你使用unsigned long long想要64位知道）。

接下来，当您使用{{1}存储obj 的地址时，存储在address变量中的内容不是MyClass*而是MyClass**分配给&obj时...（并且address已经是obj类型）

所以你应该直接存储MyClass*指针，或者如果你想存储MyClass*的指针，即MyClass*，你需要再使用一个指针将它间接两次'*'平衡'＆amp;'你在影响MyClass**时写道：

address

Answer 4

&obj返回存储指针obj的地址，这不是你想要的。真正的答案更简单：

void *obj = SomeMethodReturningAPointerOfMyClass();
return (int) address;

请注意，如果int的大小与系统上的指针大小不同，则会中断。您可能希望以void *，intptr_t或long传递此信息。

Answer 5

根据您的系统，int可能不是一个好选择。如果确实必须将指针作为整数值传递，则应使用始终保证与指针一样大的uintptr_t。

此外，&obj可能不是您想要的。我认为你的意思是obj。