在泛型中返回一个新实例而不是null实例

时间:2011-07-16 13:00:10

标签: c# generics windows-phone-7 isolatedstorage

我有一个从隔离存储中提取对象的类。如果它找不到有问题的对象,则返回默认值(T),该值为null,因为它们是引用类型。如果返回的值为null,我会进行简单检查并在调用者中分配一个新实例,但我更愿意在存储逻辑中执行此操作。

所以我的问题是,有没有办法返回一个新的T,其中对象有一个默认的空白构造函数?

5 个答案:

答案 0 :(得分:14)

选项将使用约束“new”: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/sd2w2ew5(v=vs.80).aspx

像这样:

public T GetNewItem()
    where T: new()
{
    return new T();
}

但是有这个约束意味着你不能使用没有默认构造函数的类型。因此,您可以考虑使用System.Activator.CreateInstance,但请记住它可能会抛出异常:

T createInstance<T>()
{
    try
    {
        return System.Activator.CreateInstance<T>();
    }
    catch (MissingMethodException exc)
    {
        return default(T);
    }
}

因此,在初始化的早期知道给定类型是否支持这一点可能是一个好主意,这样做的方法如下:

T createInstance<T>()
{
    System.Reflection.ConstructorInfo constructor = (typeof(T)).GetConstructor(System.Type.EmptyTypes);
    if (ReferenceEquals(constructor, null))
    {
        //there is no default constructor
        return default(T);
    }
    else
    {
        //there is a default constructor
        //you can invoke it like so:
        return (T)constructor.Invoke(new object[0]);
        //return constructor.Invoke(new object[0]) as T; //If T is class
    }
}

当你在这里时,为什么不让一个创建实例的委托呢?

Func<T> getConstructor<T>()
{
    System.Reflection.ConstructorInfo constructor = (typeof(T)).GetConstructor(System.Type.EmptyTypes);
    if (ReferenceEquals(constructor, null))
    {
        return () => { return default(T); };
    }
    else
    {
        return () => { return (T)constructor.Invoke(new object[0]); };
    }
}

如何使用它的示例(使用LinqPad编译):

void Main()
{
    Console.WriteLine(getConstructor<object>()());
    Console.WriteLine(getConstructor<int>()());
    Console.WriteLine(getConstructor<string>()());
    Console.WriteLine(getConstructor<decimal>()());
    Console.WriteLine(getConstructor<DateTime>()());
    Console.WriteLine(getConstructor<int?>()());
}

输出结果为:

System.Object
0
null
0
01/01/0001 12:00:00 a.m.
null

string的情况是一种特殊情况,它是一个引用类型,它可以为null,并且没有一个公共默认构造函数,而不是String.Empty。可空类型也给出null。

答案 1 :(得分:3)

您可以向类型参数添加约束,但这将阻止支持空参数构造函数的任何类被用作类型参数。

public class Foo<T> where T : new()
{
    // Now you can say T blah = new T();
}

您也可以调用Activator.CreateInstance<T>(),但如果类型没有正确的构造函数,则会抛出。

我认为你最好记录一下,如果无法找到对象,你的方法会返回null,并让调用代码按照它认为合适的方式处理该条件。知道如何继续处于最佳状态。

答案 2 :(得分:2)

new()约束添加到您的通用方法:

public T Create<T>() where T: class, new()
{
  return new T();
}

答案 3 :(得分:1)

这有效:

使用System;

public class Test
{
    static T CreateT<T>(bool _new) where T: new()
    {
        if (_new) return new T(); else return default(T);
    }
    public static void Main()
    {
        var o = CreateT<object>(true);
    }
}

答案 4 :(得分:0)

来自Generic method to instantiate a variable of any type (including nullable struct)?

public static T GetEmpty<T>() where T : new() //this constraint is important
{
    return (T)Activator.CreateInstance(Nullable.GetUnderlyingType(typeof(T)) ?? typeof(T));
}

这适用于可以为空的结构。对于int?,它返回0而不是null。更快的方法here.