有一个C ++源我可能无法在Code :: Blocks中构建。如果我将它用作编辑器，是否有助于理解代码？ （像Intellisense一样）。
在这方面它与 Visual Studio 相比如何？
我应该怎么做呢？
它可以以某种方式利用gdb信息（当我在gdb中运行它时，有很多可用的信息）
基于Linux gcc / Makefile。
主可执行文件位于一个目录中，但有许多包含，库等。 如果我只包含所有源代码，我将获得其他可执行文件的源代码（使用类似的代码）。
注1：这是Linux，但我可以在Windows上轻松编辑。我正在尝试在Cygwin下建立。
答案 0 :(得分：0)
Code :: Blocks听起来重量太轻了。试试NetBeans。它有非常好的提示工具，没有臭名昭着的复制+粘贴错误，它更容易导航文件，并且可以比C :: B更好地处理makefile。此外，它还具有良好的调试界面，是性能监控的理想选择。
我建议您通过WUBI安装Linux发行版并放弃使用Windows。
答案 1 :(得分：0)
我使用过NetBeans，Eclipse，Visual Studio，Code :: Blocks和CodeLite。我通常不会在Windows下编写软件，但是当我做CodeLite时，我发现它是最优雅的。调试很简单（mingw + GDB），关于你的项目的所有元信息都存储在一个sqlite数据库中（我认为这是一个很棒的设计），它支持makefile。
我认为NetBeans也会很好用，但肯定会给CodeLite一个机会。