Question

假设有两个类：Map 和 Entity。地图有一个指向游戏中所有实体的指针数组，实体使用地图来检查是否有他要去的空位。因此，在主函数中，我正在执行以下操作：

map->getEntity(x, y)->walk(map)

导致实体和地图之间的循环依赖。我尝试将实体的行走逻辑移到 Map 类中，但它导致了许多其他问题，在我看来不太正确，因为我想将所有逻辑封装在一个 entity.walk() 方法中（检查是否实体可以访问目标字段，是否为空等），因此在移动实体之前，我不需要在主函数中检查所有这些。我也尝试使用前向声明，但在这种情况下无济于事，因为地图和实体都在使用彼此尚未声明的方法。这是我现在所拥有的：

class Entity;
class Map {
public:
    void add(Entity* ent) {
        ent->getX()                       //Map.h
        //...
    }
}

#include "Map.h"
class Entity {
     void walk(Map* map) {
         if(map->isEmpty(x, y)) {
             //...                        //Entity.h
         }
     }
}

Answer 1

在头文件中有一个方法声明，仅此而已。简单地不定义内联方法：

class Entity;

class Map {
public:
    void add(Entity* ent);
}

然后在您的 map.cpp 文件中包含两个标题，并定义方法：

void Map::add(Entity* ent) {
    ent->getX()
}

map.cpp #include 是两个头文件，首先，这变成了一个大无汉堡。使用类似的解决方案，同时使用 Map 和 Entity 的方法来解决它们的循环依赖关系。

Answer 2

答案是：将方法定义和实现分离到单独的文件中。

指针/引用可以与 Entity/Map 的前向声明一起使用，但是当您使用 map->isEmpty 或 ent->getX 时，需要已经知道整个类定义。

在您的简短示例中，这应该足够了

class Entity;
class Map {
public:
    void add(Entity* ent);
    bool isEmpty(size_t x, size_t y) { return ...; } // whatever is it
}

class Entity {
     void walk(Map* map) {
         if(map->isEmpty(x, y)) {
             //...                 
         }
     }
     size_t getX() { return ...; } // whatever
}

void Map::add(Entity* ent) {
    ent->getX()                    
    //...
}

如何避免实体和地图之间的循环依赖？

2 个答案: