Question

有没有更短的方式来写这个？

$myelements.find('*').andSelf().filter(myselector)

据我所知，如果不这样做，就无法搜索所有后代，包括它自己？

如果没有这个功能，我会写一个，但如果它已经存在，我不想重新发明轮子。

这是（修订）：

(function($,undefined) {
    $.fn.all = function(selector) {
        if(selector===undefined) return this.find('*').andSelf();
        return this.find(selector).add(this.filter(selector));
    }
})(jQuery);

Answer 1

没有办法在API中执行此操作，但我认为如果使用选择器执行常规.find()，您可能会获得更好的效果结果，然后仅将.filter()应用于元素本身。

var all = $myelements.find(myselector).add( $myelements.filter(myselector) );

这样，如果您使用的是有效的选择器，则可以使用querySelectorAll。

否则，您完全使用JavaScript代码而不是本机代码（在支持的浏览器中）进行过滤。

当然你也可以把它变成一个插件。

Answer 2

不是更好：

$($myelements + ', ' + $myelements + ' > *').filter(myselector);

过滤所有元素的快捷方式，包括自我？

2 个答案: