两个非常接近的正则表达式在Python中具有前瞻性断言 - 为什么re.split（）表现不同？

Question

我正在尝试使用this question，其中OP包含以下字符串：

"path:bte00250 Alanine, aspartate and glutamate metabolism path:bte00330 Arginine and proline metabolism"

并希望将其拆分以获得以下列表：

['path:bte00250 Alanine, aspartate and glutamate metabolism', 'path:bte00330 Arginine and proline metabolism']

我试图通过在正则表达式(?=path:)中使用简单的先行断言来解决它。好吧，它不起作用：

>>> s = "path:bte00250 Alanine, aspartate and glutamate metabolism path:bte00330 Arginine and proline metabolism"
>>> r = re.compile('(?=path:)')
>>> r.split(s)
['path:bte00250 Alanine, aspartate and glutamate metabolism path:bte00330 Arginine and proline metabolism']

然而，在this answer中，回答者通过在前瞻断言前加上空格来使其工作：

>>> line = 'path:bte00250 Alanine, aspartate and glutamate metabolism path:bte00330 Arginine and proline metabolism'
>>> re.split(' (?=path:)', line)
['path:bte00250 Alanine, aspartate and glutamate metabolism', 'path:bte00330 Arginine and proline metabolism']

为什么正则表达式适用于空白？为什么没有空格就行不通？

Answer 1

Python的re.split()有一个documented limitation：它无法拆分零长度匹配。因此，拆分仅适用于增加的空间。