Question

我正在查看一些C＃代码，它使用属性后缀应用多个LINQ to SQL属性，例如： ColumnAttribute，而不是我以前使用的普通Column。这样做有什么理由但是冗长吗？

Answer 1

没有语义差异。编写代码的人可能只是更喜欢这种符号。

也可能使用工具自动生成代码。代码生成工具通常不会从属性的类型名称中删除Attribute位。

Answer 2

该属性称为ColumnAttribute。编译器只提供了syntactic-sugar，允许你在没有Attribute后缀的情况下指定它们。

没有实际的区别。

Answer 3

大多数属性以Attribute一词结尾，包括ColumnAttribute，CLSCompliantAttribute和SerializableAttribute。编译器允许省略最后一个字属性。程序员可以选择是否将属性添加到这些名称中。

然而，属性后缀仅仅是一种约定：定义属性是完全有效的，尽管不寻常，例如，如下所示：

    [AttributeUsage(AttributeTargets.All)]
    public class Foo : Attribute {

    }

就像定义一个名为Throwable的异常一样，例如。

Answer 4

不，这只是一种风格决定。但是，如果您正在查看的是使用CodeDOM生成的代码，则预期会出现后缀，因为C＃代码生成器在添加属性时将保留完整的___Attribute类型名称。

Answer 5

它们在语法上是一样的。 AFAIK没有理由这样做，除非有问题的人不熟悉C＃中的语法糖在通过方括号添加属性时自动添加“属性”后缀这一事实。

Answer 6

Column只是ColumnAttribute的昵称，在语法上与功能完全相同，并且编译器允许使用任何一种形式。有些人更喜欢使用全名，因为习惯遵循Framework Naming Guidelines，这鼓励将属性添加到自定义属性类，或者 I 添加到界面类型。

Answer 7

如果您查看飞利浦医疗保健 - C＃编码标准规则3 @ 122，您可以看到他们实际上希望编码人员为属性添加后缀“属性”。 http://www.tiobe.com/content/paperinfo/gemrcsharpcs.pdf

可能会生成代码，但代码生成器的作者可能正在尝试创建满足尽可能多标准的代码。