Question

以下代码工作正常，但是我想知道这是否有效使用 void* 与任何其他指针兼容的规则

#include <stdio.h>

typedef struct {
    int foo;
} SomeStruct_t;

typedef void(*SomeFunction_t)(void* ptr);

void bar(SomeStruct_t* str) {
    printf("%d\n", str->foo);
}

void teddy(void* anyPtr) {
    SomeStruct_t* str = (SomeStruct_t*)anyPtr;
    printf("%d\n", str->foo);
}


int main()
{
    SomeFunction_t functPtr = (SomeFunction_t)bar;
    SomeStruct_t data = {.foo = 33};
    functPtr(&data);
    
    functPtr = teddy;
    functPtr(&data);
    return 0;
}

问题是，我应该使用 bar 还是 teddy 变体？我更喜欢 bar，但我不确定在某些极端情况下这是否会导致难以检测的问题。

Answer 1

这是无效的：

SomeFunction_t functPtr = (SomeFunction_t)bar;

因为您将 void (*)(SomeStruct_t*) 类型的函数指针封装到 void (*)(void*) 类型，然后通过转换类型调用它。函数指针类型不兼容，因为参数不兼容。这会触发 undefined behavior。

虽然 SomeStruct_t * 可以转换为 void *，但这种转换不会发生，因为强制转换的函数指针阻止了它。不能保证 SomeStruct_t * 和 void * 具有相同的表示形式。

使用与函数指针类型匹配的函数teddy是安全的。此外，您无需在函数内将参数强制转换为 SomeStruct_t *，因为在大多数情况下，与 void * 之间的转换不需要。

函数指针中 void* 参数的自动转换

1 个答案: