Question

我们有一个独立的java应用程序在Debian机器上进行一些后台处理。它必须处理的作业是通过RabbitMQ消息发送的。

当需要升级java应用程序时，我们需要停止它（杀死它）。但我们必须确保没有消费者正在处理消息。根据您的经验，实现这一目标的最佳方法是什么？

我们尝试向消费者发送'SHUTDOWN'消息，但我们似乎无法关闭队列或频道？！它冻结了应用程序！或者是否有另一种解决方案，我们可以自动关闭应用程序，而无需在linux中执行kill命令？

分享您的经验。

问候

Answer 1

RabbitMQ Java库不提供（AFAIK）任何会在某些消息仍在处理时自动推迟关闭消费者进程的内容。因此，你必须自己做。

如果您的应用程序可以容忍它，请关闭。任何尚未在该点确认的消息将保留在代理内的队列中，并在消费者重新启动时重新发送。

如果您无法容忍，并且您必须确保所有正在进行的消息处理完成，那么您需要遵循与this answer中的内容类似的建议，并在关机处理程序中执行以下操作： / p>

将“所有线程应退出”标志设置为true
加入线程池中的每个线程
优雅退出

这意味着您的每个消息处理线程（假设您有多个线程同时处理消息）需要遵循以下一般模式：

从队列中提取消息并进行处理
确认刚刚处理的消息
如果“所有线程应退出”标志为true，则退出线程函数
冲洗，重复

希望有所帮助。

Answer 2

这是我的看法。

我创建了DefaultConsumer（BasicConsumer）的子类，它提供了isCancelled（）并实现了handleCancelOk（），它将“cancelged flag”设置为true。

开始序列：

consumers = new ArrayList<BasicConsumer>();
consumers.add(...)

停止序列：

// Cancel all consumers
for (BasicConsumer consumer : consumers) {
  try {
    consumer.getChannel().basicCancel(consumer.getConsumerTag());
  } catch (Exception e) {
    // report
  }
}

// Wait for all consumers to be cancelled
Timeout timeout = ...;
while (!consumers.isEmpty() && !timeout.isElapsed()) {
  // Remove cancelled consumers
  for (Iterator<BasicConsumer> iterator = consumers.iterator(); iterator.hasNext();) {
    if (iterator.next().isCancelled())
      iterator.remove();
  }
}

// Here we could force-close the remaining timed-out consumers if we
// used our own ExecutorService by shutting down all of its threads.
connection.close();

相关的RabbitMQ ML线程：How to shutdown cleanly a Java application using Consumers?

通过运行RabbitMQ使用者安全地结束Java应用程序的最佳方法是什么

2 个答案: