我正在尝试获取关联数组的第一个键,而不通过array_keys()
等创建临时变量,以通过引用传递。不幸的是,reset()
和array_shift()
都通过引用获取数组参数,因此似乎都不是可行的结果。
PHP 5.4我会在天堂; array_keys($array)[0];
,但不幸的是,这当然也不是一种选择。
我可以创建一个函数来实现这个目的,但是我只能想象PHP的array_*
函数有一些混合物会在一个语句中产生所需的结果,我无法想到或想出来。
所以:
$array = array('foo' => 'bar', 'hello' => 'world');
$firstKey = assorted_functions($array); // $firstKey = 'foo'
我的问题中“无参考”条款的原因仅在于我假设需要array_keys()
这一事实(如果有一种方式通过参考传递,请消防)
我使用key()
,但这需要reset()
,因为我不确定此操作时指针的位置。
附录
我正在跟进我最近的一个实现:正如我在评论中提到的那样,它将使用相同的内存,所以如果这是一个问题,这个问题没有解决方案。
$a = range(0,99999);
var_dump(memory_get_peak_usage()); // int(8644416)
$k = array_keys($a)[0];
var_dump(memory_get_peak_usage()); // int(17168824)
我知道这个,因为PHP没有这样的优化功能,但认为它有必要明确提及。
接受答案的简洁性很好,如果您正在使用合理大小的数组,那么它们就可以正常工作。
答案 0 :(得分:63)
虽然array_shift(array_keys($array));
可以正常工作,但current(array_keys($array));
更快,因为它不会推进内部指针。
任何一个都可以工作。
正如@TomcatExodus所指出的,array_shift();
期望通过引用传递数组,因此第一个示例将发出错误。最好坚持使用current();
答案 1 :(得分:18)
reset( $array );
$first_key = key( $array );
或者,你可以使用一个函数:
function firstIndex($a) { foreach ($a as $k => $v) return $k; }
$key = firstIndex( $array );
答案 2 :(得分:1)
array_shift(array_keys($array))
答案 3 :(得分:1)
each()
仍然是临时需要的,但可能比使用array_keys()
的开销要小得多。
答案 4 :(得分:0)
使用array_slice(与关联数组的array_keys结合使用)?
$a = range(0,999999);
var_dump(memory_get_peak_usage());
$k = array_keys(array_slice($a, 0, 1, TRUE))[0];
var_dump(memory_get_peak_usage());
var_dump($k);
$k = array_keys($a)[0];
var_dump(memory_get_peak_usage());
作为输出(至少与我一起):
int(36354360)
int(36355112)
int(0)
int(72006024)
int(0)