在Entity Framework中删除对象时的并发性

Question

我正在使用实体框架开发一个Web应用程序。我加载一个对象列表并将其绑定到转发器以显示所有项目的摘要。用户可以单击转发器中的每个项目的编辑图标或删除图标。

示例：

第1项|编辑|删除

第2项|编辑|删除

...

使用rowversion列进行并发时，编辑工作正常，因为加载了记录，ID和rowversion列的值保存在隐藏的表单字段中。这些“原始”值随后可用于更新。

但是，如果用户单击Delete作为记录，我从数据库加载对象，调用DeleteObject（），然后调用SaveChanges（）。这个问题是当我加载记录时，它获取最新的rowversion值，因此任何并发检查都是无用的。

如何确保在删除记录时进行并发检查？

Answer 1

实际上，如果要删除对象，则不必从数据库加载对象。

相反，创建一个ObjectContext，通过Attach（），然后DeleteObject（）和SaveChanges（）将ObjectToDelete附加到该上下文。 因此，您将能够收到有关并发的异常。

Answer 2

与Andreas H指定的方法不同的方法是使用存储过程进行删除。这样你就可以在存储过程中进行并发检查和删除，如果存在违规则引发异常。

Answer 3

在阅读this question的答案后，我决定使用以下方法。

1. 使用隐藏的表单字段存储ID和rowversion值。
2. 当用户单击删除按钮时，从数据库加载对象。此对象包含的rowversion值可能与隐藏字段中存储的值不同。
3. 将隐藏字段中的rowversion值分配给相应的属性 在对象上。
4. 为此对象调用对象状态管理器的AcceptChanges（）方法。这会导致我存储的rowversion值被接受为“当前”值。
5. 删除对象并在对象上下文中调用SaveChanges（）。

因此，我尝试删除记录时将存储的原始rowversion值传递给SQL，并将其与行中的当前值进行比较。如果它们不匹配，则引发OptimisticConcurrencyException。