Question

我想知道这是否可以接受使用具有虚函数的类。

我有一个包含此代码的游戏引擎项目：

std::unique_ptr<ComponentFactory> componentFactory = std::make_unique<ComponentFactory>();

auto component = std::static_pointer_cast<BrainComponent>(componentFactory->create(definitionJSON, ComponentTypes::BRAIN_COMPONENT));
addComponent(component, ComponentTypes::BRAIN_COMPONENT);

在这个游戏引擎项目（构建为 .lib）中，我有一个 ComponentFactory.h 文件，其创建函数为虚拟。

// ComponentFactory.h

class ComponentFactory
{
public:

    virtual std::shared_ptr<Component> create(Json::Value definitionJSON, ComponentTypes componentType);

};

另外，在使用我的游戏引擎 .lib 的 copterRescue 项目中，我定义了 ComponentFactory.cpp。 ComponentFactory.cpp 在游戏引擎项目中根本不存在。

copterRescue 项目包括来自游戏引擎项目的 ComponentFactory.h。

除非包含“create”的实现（这对我来说很好），否则不会构建 copterRescue 项目

//ComponentFactory.cpp

#include "ComponentFactory.h"

std::shared_ptr<Component> ComponentFactory::create(Json::Value definitionJSON, ComponentTypes componentType)
{
   //Do stuff specific to this game to create and return a particular Component
}

通过这种方式，我可以让我的“任何”游戏创建一个覆盖的、特定于游戏的组件创建函数，该函数在游戏引擎代码中使用。即它允许我在使用我共享的游戏引擎库时注入游戏特定的代码。

过去，我的带有虚函数的类被派生类覆盖，在这种情况下没有派生类，所以这被认为是不好的做法吗？

在没有派生类的情况下实现虚函数

0 个答案: