关于Fluent NHibernate / MSSQL中nvarchar（MAX）的困惑

Question

我一直在寻找使用Fluent nHibernate存储大字符串值（如博客文章或文字说明等）的最佳方式，我一直看到的答案是使用{ {1}}。如果我的阅读是正确的（通常不是），那就是4000+。所以我有一个像这样的领域......

nvarchar(MAX)

理论上，这应该做到，对吧？我对此有点困惑。在学校，我们非常清楚地告诉您，您希望每个列的大小尽可能小。

如果我将该列 Map(x => x.Description) .Column("[description]") .Length(4001) .Access.Property() .Not.Nullable(); 设为大小，那是不是违背了这个原则并使表格变得非常大而浪费？任何人都可以为我提供一些非常明确，愚蠢，金发证明的逻辑吗？我对整个考验都感到很困惑。

Answer 1

看看这个，也许会有所帮助：http://www.crankingoutcode.com/post/Storing-large-strings-with-Fluent-NHibernate-(automapping).aspx

和Gotcha：http://ayende.com/blog/1969/nhibernate-and-large-text-fields-gotchas

Answer 2

请注意，max表示您可以存储最多2 ^ 31-1个字节的数据。但是，它会根据数据的实际长度消耗空间