Question

此代码的输出：

const char *buff = "*_2D 1";
char field[10];
int flag;
sscanf(buff, "%s %d", field, &flag);
printf("field:%s flag:%i\n", field, flag);

是field:*_2D flag:1

但是，将int更改为bool会导致奇怪的行为：

const char *buff = "*_2D 1";
char field[10];
bool flag;
sscanf(buff, "%s %d", field, &flag);
printf("field:%s flag:%i\n", field, flag);

输出为field: flag:1

有人能解释这里发生了什么吗？我会认为bool会被解释为一个int，它似乎是，但字符串的其余部分消失了。

Answer 1

想象一下，如果bool只是一个字节，而不是int使用的四个（甚至八个）。然后告诉sscanf &flag是指向int的指针将最终覆盖堆栈中其他位置的三个或七个字节 - 这可能正好位于{{1}之上变量。该空间将填充0个字节，有效地终止您的字符串。

Answer 2

bool是int的单独类型，可能是单个字节（在大多数常见平台上小于int）。

sscanf不是类型安全的;您告诉它（使用%d转换说明符）您正在提供指向int的指针，因此它假定在那里编写int是安全的。如果实际类型较小，那么你将得到未定义的行为;最有可能的是，其他局部变量将被覆盖，或者堆栈帧将被破坏。在这种情况下，它看起来像是用整数值field的零值字节覆盖1的开头。

Answer 3

可能是因为sizeof(bool)有时是1？所以，我不太了解C ++，但在C中，这将是未定义的行为。

Answer 4

根据spec for sscanf，％d的描述是：

匹配可选的带符号十进制整数...如果没有大小修饰符，应用程序应确保相应的参数是指向int的指针。

同样来自同一规范，

如果无法在提供的空格中表示转换结果，则行为未定义。

由于sizeof（bool）＆lt; sizeof（int），你处于可怕的Undefined Behavior区域，任何事情都可能发生。

Answer 5

sscanf功能失败，因为bool不是int而是char

试试这个：

const char *buff = "*_2D 1";
char field[10];
char flag;
sscanf(buff, "%s %d", field, &flag);
printf("field:%s flag:%i\n", field, flag);

它会给你同样的错误。

Answer 6

如果您正在使用C ++（您的评论中似乎就是这种情况），为什么不使用C ++流而不是C风格的scanf方法？

const std::string buff = "*_2D 1";
std::string field;
bool flag = false;
std::istringstream ss(buff);
ss >> field >> flag;
std::cout << "field:" << field << " flag:" << flag << std::endl;

为什么sscanf与bool类型无法正常工作

6 个答案: