不保证会调用析构函数

Question

我遇到了以下引语：“不能保证会被称为解析器。”这让我有点害怕。

接着说，即使是try finally块也可能被中断，导致内存泄漏。 它确实通过将代码置于CER（受约束的执行区域）或从CriticalFinalizerObject派生来提供解决方案。

我的问题是

1. 使用CriticalFinalizerObject，如果有的话有哪些传统？
2. 你发现他们的任何案例都来自CriticalFinalizerObject真的很有用吗？
3. 当我开始遇到内存泄漏时，我是否应该只担心使用它？

Answer 1

你为什么依赖于解析器？大部分时间你都不需要它们。

或许看一下IDisposeable和Dispose Pattern。

这里有一些链接让我理解这个主题

- ＆GT; Everybody thinks about garbage collection the wrong way

- ＆GT; How To implement dispose Pattern

- ＆GT; Implementing Finalize and Dispose to Clean Up Unmanaged Resources

Answer 2

关于问题3：内存泄漏通常是由以下原因引起的：

• 未释放未管理的资源。对于那些，使用IDisposable（在终结器中对Dispose（）进行后备调用）是最好的方法。

• 对由于其他对象仍然指向它们而维护的托管对象的引用，即使它们应该被删除。 IHMO，这是一个代码质量问题，而不是垃圾收集的低级问题。

除非你遇到实际的内存泄漏，否则你甚至不应该担心它，也不要试图强迫任何行为。

Answer 3

我建议将IDisposable接口用于需要销毁的所有资源，并在using块中使用它们。

Answer 4

通常，正常终结器和关键终结器之间的差异仅在AppDomain卸载时变得很重要。由于大多数非托管资源会在进程卸载时自动消失，因此如果要在保持进程运行的同时干净地卸载AppDomain，通常只需担心关键的最终化。