Question

最近我一直在查看Steven Skiena的"Algorithm Design Manual"在线资源中的一些C示例代码，并且对他的一些函数调用的语法感到困惑。不可否认，自从C在大学工作以来已经有一段时间了，但我从来没有遇到像这样的无类型函数参数：

find_path(start,end,parents)
int start;
int end;
int parents[];
{
    if ((start == end) || (end == -1))
        printf("\n%d",start);
    else {
        find_path(starts,parents[end],parents);
        printf(" %d",end);
    }
}

这是有效的语法吗？这种功能声明是否有任何好处？它似乎比传统的内联类型参数更冗长。

Answer 1

它们被称为K＆amp; R样式定义。不要在新代码中使用它们。甚至K和R也建议你在“The C Programming Language 2ed”中远离它们。

历史记录：ANSI C和更早版本之间的最大变化   版本是如何声明和定义函数。

参数在括号中命名，其类型为   在打开左支撑之前声明;未声明的参数是   被视为int。

函数原型的新语法使a更容易   编译器检测参数或其类型的错误。   旧的声明和定义仍然适用于ANSI C，at   至少在过渡期内，但我们强烈建议您使用   当你有一个支持它的编译器时，新的表单。

Answer 2

这是给出函数类型的旧式方式。它被放在C99 standard中，不适合现代代码。

Answer 3

参数是键入的，只是不是内联的。类型位于第一行和左括号之间。

无论如何，这种风格很旧，不推荐使用。

Answer 4

这些K＆amp; R定义是历史上定义函数的传统方式。在原始C中，这是定义函数的唯一方法。

不要再使用K＆amp; R定义了。为什么不？因为这样做会阻止编译器检查类型不匹配。

Answer 5

这种古老的语法源于无类B programming language（正如其他人所说，不再是标准C中）：

printn(n,b) {
    extrn putchar;
    auto a;

    if(a=n/b) /* assignment, not test for equality */
        printn(a, b); /* recursive */
    putchar(n%b + '0');
}

顺便说一下，有些编译器可能会提供一个标志，让你可以编译这个旧式的K + R代码。

C函数声明中的无类型参数

5 个答案: