Question

在我的Web应用程序中，我有几个可能同时访问相同数据的线程，为什么我决定使用Hibernate实现乐观（版本控制）和悲观锁定。

目前我使用以下模式来锁定实体并对其执行写操作（使用Springs事务管理器和事务划分与@Transactional）：

@Transactional
public void doSomething(entity) {
    session.lock(entity, LockMode.UPGRADE);
    session.refresh(entity);

    // I change the entity itself as well as entites in a relationship.
    entity.setBar(...);
    for(Child childEntity : entity.getChildren()) {
        childEntity.setFoo(...);
    }
}

然而，当@Transactional正在刷新时，有时我得到StaleObjectException，告诉我ChildEntity已被同时修改，现在版本错误。

我想我没有正确刷新entity及其子级所以我正在使用陈旧数据。有人可以指出如何实现这一目标吗？我的一些想法包括清除持久性上下文（会话）或再次调用session.lock(entity, LockMode.READ)，但我不确定这里的正确性。

感谢您的帮助！

Answer 1

您可能想看看这个Hibernate-Issue：LockMode.Upgrade doesn't refresh entity values。

简而言之：如果给定的实体已经预加载，则Hibernat在成功锁定后不会执行选择。收到锁后，您需要为自己调用实体刷新。

Answer 2

为什么要将“LockMode.UPGRADE”和乐观锁定一起生活？似乎有争议的事情。

Hibernate永远不会锁定内存中的对象，并始终使用数据库的锁定机制。此外，“如果数据库不支持请求的锁定模式，Hibernate使用适当的备用模式而不是抛出异常。这可以确保应用程序是可移植的。”这意味着，如果您的数据库不支持SELECT ... FOR UPDATE，很可能，您将获得这些例外。

另一个可能的原因是您没有为儿童使用“org.hibernate.annotations.CascadeType.LOCK”。

如何正确锁定和重新加载实体

2 个答案: