MySQL数据库设计。在1to1表中插入行。

Question

将行插入到彼此引用为1对1的表中的最佳方法是什么？

我的意思是，在MySQL 5.5和表InnoDB中，我有一个类似于以下的数据库设计

当我们尝试在table1和table2中插入行时出现问题。由于MySQL中没有多表插入，因此无法插入一行，因为两个表中的外键都是NOT NULL字段，并且应该同时插入两个表中。

解决这个问题的方法是什么？

我想到了3个可能的解决方案，但我想知道是否有更多这些或哪个是最好的以及为什么。

1. 将外键字段设置为NULLABLE，在表格中插入一行后插入另一行，然后更新de first。

2. 正如上面所说，但是有一个特殊值，如-1。首先，在一个表中插入一个等于NULL的外来key = -1，但避免将该字段设置为NULLABLE。然后，我们在另一个表中插入行并更新插入的第一行。

3. 在两者之间创建关系表虽然没有必要，因为它是1比1的比率

谢谢！

修改 我简要解释一下我需要这个循环关系：它是从父表到其子节点之间的非规范化。它是按照高性能顺序制作的，始终引用父表中排名最高的子项。

Answer 1

我会做出这个答案，因为我觉得这是一个设计缺陷。

首先，如果这两个表处于真正的1:1关系中，为什么不只有一个表？

---

其次，如果它不是真正的1:1关系而是超类型 - 子类型问题，则您也不需要此循环外键。可以说table1是Employee而table2是Customer。当然，大多数客户不是员工（反之亦然）。但有时客户也可能是员工。这可以通过3个表来解决：

Person
------
id
PRIMARY KEY: id

Employee
--------
personid
lastname
firstname
... other data
PRIMARY KEY: personid
FOREIGN KEY: personid
    REFERENCES Person(id)

Customer
--------
personid
creditCardNumber
... other data
PRIMARY KEY: personid
FOREIGN KEY: personid
    REFERENCES Person(id)

---

在您描述的方案中，您有两个表Parent和Child具有1:N关系。然后，您希望以某种方式存储每个父级的最佳表现（基于定义的计算）。

这会有用吗？：

Parent
------
id
PRIMARY KEY: id

Child
-----
id
parentid
... other data
PRIMARY KEY: id
FOREIGN KEY: parentid
    REFERENCES Parent(id)
UNIQUE KEY: (id, parentid)             --- needed for the FK below

BestChild
---------
parentid
childid
... other data
PRIMARY KEY: parentid
FOREIGN KEY: (childid, parentid)
    REFERENCES Child(id, parentid)

这样，您可以强制执行所需的参照完整性（每个BestChild都是Child，每个Parent只有一个BestChild）并且References中没有循环路径。对最佳子项的引用存储在额外表中，而不是Parent表中。

您可以通过加入以下每个家长找到BestChild：

Parent
  JOIN BestChild
    ON Parent.id = BestChild.parentid
  JOIN Child
    ON BestChild.childid = Child.id

---

此外，如果要为多个性能测试（针对不同类型的测试或不同日期的测试）存储最佳子项，则可以添加test字段，并将主键更改为{{1 }}：

(test, parentid)

Answer 2

我会创建一个黑洞表并在其上设置一个触发器来处理插入

CREATE TABLE bh_table12 (
  table1col varchar(45) not null,
  table2col varchar(45) not null
) ENGINE = BLACKHOLE

并在其上设置触发器来处理插入

DELIMITER $$

CREATE TRIGGER ai_bh_table12_each AFTER INSERT ON bh_table12 FOR EACH ROW
BEGIN
  DECLARE mytable1id integer;
  DECLARE mytable2id integer;

  SET foreign_key_checks = 0;
    INSERT INTO table1 (table1col, table2_id) VALUES (new.table1col, 0);
    SELECT last_insert_id() INTO mytable1id;
    INSERT INTO table2 (table2col, table1_id) VALUES (new.table2col, table1id);
    SELECT last_insert_id() INTO mytable2id;
    UPDATE table1 SET table2_id = mytable2id WHERE table1.id = mytable1id;
  SET foreign_key_checks = 1;
END $$

DELIMITER ;

请注意，触发器中的操作是一个事务的一部分（当使用InnoDB或类似事件时），因此触发器中的错误将回滚部分更改。

关于您的桌面结构的说明
请注意，如果它是一对一的表，您只需要在table1中放置table2_id而在table2中不放入table1_id（反之亦然）。
如果您需要根据table2查询table1，您可以使用：

SELECT table1.* FROM table1
INNER JOIN table2 on (table2.id = table1.table2_id)
WHERE table2.table2col = 'test2'

同样反过来

SELECT table2.* FROM table2
INNER JOIN table1 on (table2.id = table1.table2_id)
WHERE table1.table1col = 'test1'

链接：
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/blackhole-storage-engine.html
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/triggers.html

Answer 3

我觉得这是一个重要的问题，我没有在整个网络上找到任何100％令人满意的答案。你给出的2个答案是我找到的最好的答案，但它们并不是100％令人满意。

原因如下：

• 我认为Emilio不能把他最好的孩子放在他父母的桌子里的原因很简单，因为我有同样的问题：不是每个孩子都会被贴上父母最好的孩子的标签。所以他仍然需要将信息存储在其他地方的其他孩子身上。在这种情况下，他会得到一些关于父母表中最好的孩子以及其他孩子的信息。这是一个巨大的混乱。例如，在他想要更改有关子项的数据结构的那一天，他需要在两个表中更改它。每次他对所有孩子写一个查询，他都应该查询两个表等...

• 为什么Emilio不能将最好的子外键设置为可以为空（我认为对于Emilio，但对我来说这将是非常严格的），是他需要确保父母总是拥有最好的儿童。在Emilio的情况下，它可能不是很容易想象，但在我的情况下，我不能拥有相当于父母没有孩子的东西。

因此，我倾向于认为将foreign_key_checks设置为零的解决方案是最好的，但问题出在这里：

• 将foreign_key_checks设置回1后，没有检查数据的一致性。因此，在此期间您有犯错的风险。你可以认为你不会，但它仍然不是一个非常干净的解决方案。