您是否可以编写Junit样式单元测试而无需使用'assertEquals'进行说明，异常失败测试

Question

我注意到了一些单元测试，比如在spring框架中设置对象和测试但没有显式使用assert方法。

基本上，你是否有例外。

这个单元测试了吗？这是要避免的吗？ 例如，以下是Spring框架中的一些测试。没有断言条款，只是一个测试。

public void testNeedsJoinPoint() {
    mockCollaborator.needsJoinPoint("getAge");
    mockControl.replay();
    testBeanProxy.getAge();
    mockControl.verify();
}

Answer 1

您展示的测试充满了期望，但它们是以模拟对象的形式表达的。

有些测试可能完全没有断言，但对我来说仍然没问题，例如，只是加载spring上下文并且（隐式）断言其有效性的测试。我真的认为问题应该是它是否是一个好的测试。有时它可能是，有时它只是你能得到的最好的。而且它往往比没有好多了。

Answer 2

每个例外都会让测试失败。因此，您可以使用自己的例外来打破单元测试 如果您阅读源代码，assertXXX将向TestRunner抛出异常。所以单元测试建立在异常的基础上。

嘲弄绝对没有什么可以避免的。这很好，因为可能鼓励隔离你的测试。

Answer 3

如果您担心，请尝试破解代码以确保测试有效。

Answer 4

我将此称为“烟雾测试”并经常这样做。

这就像运行引擎并断言没有烟雾，即没有抛出异常。就个人而言，我认为这种风格很好（但是，嘿，我也是推动依赖测试的人）。