Question

这可能是一个愚蠢的问题，但我只是不确定答案。以下代码读取文件，对于文件的每一行，由“new”创建智能指针。如果将来会使用智能指针，它将存储在列表中，否则不会存储。

我的问题是：如果未存储智能指针，是否会导致潜在的内存泄漏？谢谢。

int main(){
    .....;
    std::list<SomeClass> aList;
    while(inFile >> ss){
         std::tr1::shared_ptr<SomeClass> aPtr(new SomeClass());
         //do something in foo(aPtr) to aPtr, 
         //if aPtr will be used later, then it's stored in aList
         //otherwise, it's not stored
         foo(aPtr);
    }
    .....;
}

Answer 1

只要您使用智能指针的副本存储它，就不会泄漏内存。当aPtr对象从堆栈中掉落时（在每个while循环执行结束时），它将被销毁。如果它是分配对象的唯一持有者，它将删除它。但是如果你在其他地方存储了aPtr的副本，那么它不是分配对象的唯一持有者，也不会删除它。

Answer 2

不会发生内存泄漏！

为什么呢？因为智能指针是......聪明的，它们具有很好的自动清理功能，因为它可以防止内存泄漏等难以捉摸的错误。

因此，对于智能指针，您无需显式删除指针。

Answer 3

不会导致内存泄漏，因为shared_ptr会在超出范围时释放已分配的对象。

Answer 4

当指针指向智能指针时，与指针相关的引用计数器增加1（当指针尚未分配给任何智能指针时，引用计数器为0）。当智能指针超出范围并被删除时，sp跟踪的指针的引用计数器减1：当引用计数器返回0时，最终删除指针引用的内存。

在您的情况下，如果对象SomeClass仅分配给aPtr，那么自动指针可能会以稍微减少的开销来完成工作。但是，如果将列表声明为std::list<std::tr1::shared_ptr<SomeClass> >，则可以避免复制SomeClass（仅增加对象的引用计数器）并充分利用智能指针。

我应该手动删除智能指针吗？

4 个答案: