Question

我有几个实体类用于解析固定宽度的文本文件以及利用Linq to SQL。我使用这些类来解析所述文本文件中的数据，并与数据库中的数据进行比较。

其中一个实体有很多属性，我不想浪费时间在Linq结果对象上设置每个单独的属性。

有没有办法告诉Linq“这是我的对象，用这个来更新记录”？这是我正在处理的代码：

if (partialContent.MonthlyAddChange == "A")
   {
       bookContentTable.InsertOnSubmit(partialContent);
   }
   else if (partialContent.MonthlyAddChange == "C")
   {
       var query = from bookContent in bookContentTable
                   where bookContent.EAN == partialContent.EAN
                   select bookContent;

       if (query != null)
       {
           // Do something with query.First()
       }
   }
}

在这种情况下删除记录并执行InsertOnSubmit（）是否更好？

Answer 1

我认为编辑记录的概念与删除和插入新概念不同。基本上，我认为ORM应该抽象掉主键生成和其他相关的东西。通过删除和插入，您可能会删除记录的完整性（可能会发出新的主键，使引用的实体无效，等等......）。我建议每当你采取的行动概念上是更新时更新记录。

Answer 2

我认为您可以使用类似DataContext.Table.Attach（record，true）和DataContext.SubmitChanges（）之类的东西。但我没有把它完全充实......

所以现在我做了一个测试。这只有在您不需要并发检查时才会起作用（即您是唯一更新表的人）。

这是我的表

People
PersonID int
FirstName varchar(50)
LastName varchar(50)

我用以下记录填充了表格

> PersonID     FirstName    LastName
> 1            Jason        Punyon

我创建了一个名为PeopleDataContext的LINQ2SQL DataContext，并且在People类的每个属性上，我将每个记录属性的UpdateCheck属性设置为Never。

以下是代码：

static void Main(string[] args)
{
    var p = new People();
    p.PersonID = 1;
    p.FirstName = "Jason";
    p.LastName = "This is a new last name";


    using (var db = new PeopleDataContext())
    {
        db.Peoples.Attach(p, true);
        db.SubmitChanges();
    }
}

它成功运作。没有反思或任何东西，但就像我说的，你失去了并发检查。

Answer 3

您可以考虑使用automapper为您复制值。请查看此信息以获取更多信息：http://www.lostechies.com/blogs/jimmy_bogard/archive/2009/01/22/automapper-the-object-object-mapper.aspx

Answer 4

在这种情况下删除记录并执行InsertOnSubmit（）是否更好？

不，绝对不是 - 只考虑任何优秀，稳定的数据库设计应该使用的参照完整性。如果您的记录已被其他行使用，则不能简单地将其删除并重新插入 - 您将破坏这些完整性约束。

如果您只是更改了一些值，请更新现有行 - 更容易，更一致。

马克

Answer 5

我不会删除/重新创建。假设两个对象具有相对于要更新的属性的相同接口，我将使用反射并将更改的值复制到现有对象。如果任何值与原始值不同，则记录将标记为需要更新，SubmitChanges将负责处理。

例如（几乎没有错误检查）：

 foreach (var bookInfo in bookContent.GetType().GetProperties())
 {
     var partialInfo = partialContent.GetType().GetProperty( bookInfo.Name );
     if (partialInfo != null)
     {
         bookInfo.SetValue( partialInfo.GetValue( partialContent, null ) );
     }
 }

如果您知道它们属于同一类型，则可以重复使用第一个PropertyInfo，而不是为partialContent获取新的PropertyInfo。

在Linq To SQL中更新的最佳方法

5 个答案: