Question

我收到以下警告：

warning: converting from 'void (MyClass::*)(byte)' to 'void (*)(byte)'

这是因为我需要将成员函数而不是普通函数作为参数传递。但程序运行正常。

我想禁用此警告（Wno-bad-function-cast不适用于C ++）或实现传递成员函数的其他方法。

Answer 1

否即可。严肃对待此警告。您应该更改代码以处理此方案。

成员函数（void (MyClass::*)(byte)）和普通函数指针（void (*)(byte)）的指针完全不同。 See this link。你不能像那样抛弃它们。它会导致未定义的行为或崩溃。

请看这里，它们有何不同：

void foo (byte); // normal function
struct MyClass {
  void foo (byte); // member function 
}

现在您可能会觉得，foo(byte)和MyClass::foo(byte)具有相同的签名，那么为什么它们的函数指针不相同。这是因为，MyClass::foo(byte)在内部被解析有点为，

void foo(MyClass* const this, byte);

现在你可以闻到它们之间的区别。

将指向成员函数的指针声明为

void (MyClass::*ptr)(byte) = &MyClass::foo;

您必须将此ptr与MyClass对象一起使用，例如：

MyClass obj;
obj.*ptr('a');

Answer 2

您不能将带有两个参数的函数传递给需要一个函数的地方。无法做到，忘记它，期间，故事结束。调用者将一个参数传递给您的函数。它不知道第二个参数，它没有将它传递给你的函数，你不能让它做你想要的但是你努力尝试。

出于同样的原因，您无法传递非静态成员函数，其中需要常规函数。成员函数需要一个对象来操作。无论什么代码调用你的函数都不知道对象，没有办法将它传递给对象，并且没有办法让它使用正确的调用序列来考虑对象。

接受用户功能的接口本身就是邪恶的，而不需要用户可能希望传递给他的功能的其他数据。查看C标准库中的qsort()函数。这是邪恶界面的一个例子。假设您要根据外部定义的某种排序规则对字符串数组进行排序。但它接受的只是一个带有两个值的比较函数。如何将该校对方案传递给比较函数？你不能，所以如果你想要它工作，你必须使用一个邪恶的全局变量，并附加所有字符串。

这就是为什么C ++已经不再传递函数指针，而是转向函数对象。函数对象可以封装您想要的任何数据。

Answer 3

此外，this可能会有所帮助

union FuncPtr    
{
  void (* func)(MyClass* ptr, byte);
  void (MyClass::* mem_func)(byte);
};

禁用“错误功能强制转换”警告

3 个答案: