数据库模式混乱

Question

在设计一些课程时，我的术语会有轻微的崩溃。在Sql Server 2005中，“模式”指的是名称空间，以及数据库对象的组织系统。但对于一般的关系数据库，“模式”意味着表，字段等的DDL设计。如果我对此是正确的，它解释了当我尝试阅读microsoft文档并理解各种数据时的许多不和谐访问API。你能解释一下这里发生了什么，“架构”的定义真的有那么大的不同吗？

Answer 1

是的，遗憾的是，“架构”一词在数据库供应商中已经过载。

“SQL-99 Complete, Really”说：

  

SQL Catalog是一组命名的Schema。 ...

     

SQL Schema是一个由特定的SQL数据组成的命名组   。 ...每个架构对象都有一个必须唯一的名称   （在其名称类的对象中）属于它所属的Schema。模式对象名称类是：

     

  
• 基本表格和视图
  
• 域和UDT
  
• 约束和断言
  
• 字符集
  
• 排序规则
  
• 翻译
  
• 触发器
  
• SQL-server Modules
  
• SQL调用的例程
  

Oracle可互换地使用“架构”和“用户”，这总是让我的眉毛扬起。

MySQL使用SCHEMA作为DATABASE的同义词。

PostgreSQL使用“schema”，但使用“database”来引用标准SQL称之为“catalog”的内容。

Answer 2

你是对的。在SQL 2005/2008中，“schema”指的是名称空间，而在关系数据库中，“schema”将引用表，视图，过程，函数等的逻辑结构。