Question

我是网页设计的新手，我一直想知道哪种是嵌入swf对象的现代方式。

我一直在使用以下HTML代码：

<object id="flash1" data="presentacion/prototipe.swf" height="300" type="application/x-shockwave-flash" width="500">
<param name="movie" value="presentacion/prototipe.swf" />
</object>

但是，我注意到有些设计师使用javascript来嵌入swf文件。喜欢这个

<script type="text/javascript">
var flashvars = {
};

var params = {
    menu: "false",
    scale: "noScale",
    allowFullscreen: "true",
    allowScriptAccess: "always",
    allowNetworking: "all",
    bgcolor: "#ffffff",
    base: "swf/"
};
var attributes = {
    id:"flashMovie"
};
swfobject.embedSWF("swf/flash_movie.swf", "flashMovie", "550", "400", "9.0.0", "swf/expressinstall.swf", flashvars, params, attributes);
</script>

似乎两种方式都会产生相同的结果，但是：这些方法的重点是什么？ 哪种方法是最新的？ 是否存在任何兼容性问题关于网络浏览器？

提前致谢。

Answer 1

您想使用SWFObject，因为有些浏览器不支持您提供的HTML代码。

使用SWFObject，因为它将确定哪些方法有效，因此您不必这样做。这样你就不必知道跨浏览器的陷阱。这就是它存在的原因。

Answer 2

swfobject（javascript）处理浏览器之间的兼容性并防止您的网页无效（这在某些设置中很常见）。

Javascript的不足之处包括你必须加载另一个Javascript文件的请求，你依赖于使用Javascript而你必须等待加载客户端。我认为所有这些都是微不足道的 - 我相信这是最好的方法。

XHTML方法具有相反的优点/缺点，不需要额外的javascript，它可以按W3标准有效（但我相信有一些限制），你必须担心浏览器的兼容性。

Answer 3

另一个原因是swfobject（）解决了Internet Explorer中专利引起的限制 - Microsoft got sued by a troll用于在网页中嵌入动态内容。为了绕过专利，MS在所有嵌入内容（flash，java等等）上添加了“点击激活”功能。 swfobject（）实现了变通方法的变通方法，无需点击即可自动激活此内容。

只是展示了愚蠢的软件专利是什么......

嵌入* .swf对象：javascript vs xhtml

3 个答案: