Question

目前该表具有以下索引：

forum_id_index
other_forum_id_index
forum_id_on_other_forum_id_index =＆gt; [forum_id，other_forum_id]

查询：

SELECT `topics.*` 
FROM `topics` 
WHERE (table.forum_id = ? OR table.other_forum_id = ?) 
ORDER by sticky, replied_at DESC LIMIT 25

我尝试在以下内容中添加索引：

粘性
replied_at
[sticky，replied_at]
[forum_id，other_forum_id，sticky，replied_at]
[sticky，replied_at，forum_id，other_forum_id]

这是一个论坛，试图在论坛中获得前25个主题，但在顶部放置sticky主题（粘性是粘性/非粘性的二进制字段）。

我已经阅读了很多关于优化ORDER BY的所有内容，但没有运气。这是MySQL 5.1, INNODB。任何帮助将不胜感激。

EDITS

根据评论中的要求（对不起，如果我做错了 - 在SU上发布新内容）。 EXPLAIN的结果：

id = 1

select_type = SIMPLE

table = topics

type = index_merge

possible_keys = index_topics_on_forum_id，index_topics_on_sticky_and_replied_at，index_topics_on_forum_id_and_replied_at，index_topics_on_video_forum_id，index_forum_id_on_video_forum_id，

keys = index_topics_on_forum_id，index_topics_on_video_forum_id

key_len = 5,5

ref = NULL

rows = 13584

Extra =使用union（index_topics_on_forum_id，index_topics_on_video_forum_id）;用在哪里;使用filesort

SHOW INDEXES FROM主题返回https://gist.github.com/1079454 - 无法在此处显示格式。

编辑2

SELECT `topics`.*
FROM `topics`
WHERE topics.forum_id=4
ORDER BY sticky desc, replied_at DESC

跑得非常快（1.4毫秒）。当我将topics.forum_id更改为topics.video_forum_id时，查询也是如此 - 只是当我在查询中使用or时，查询时才会这样。

Answer 1

我认为这应该非常快。

索引：

ALTER TABLE `topics` 
    ADD INDEX `forum` (`forum_id` ASC, `sticky` ASC, `replied_at` DESC), 
    ADD INDEX `other_forum` (`other_forum_id` ASC, `sticky` ASC, `replied_at` DESC);

查询：

(
    SELECT `topics.*` 
    FROM `topics` USE INDEX (`forum`)
    WHERE `topics`.forum_id = ?
    ORDER by sticky, replied_at DESC 
    LIMIT 25
) UNION (
    SELECT `topics.*` 
    FROM `topics` USE INDEX (`other_forum`)
    WHERE `topics`.other_forum_id = ?
    ORDER by sticky, replied_at DESC 
    LIMIT 25
)
ORDER by sticky, replied_at DESC 
LIMIT 25

Answer 2

尝试索引[forum_id，sticky，replied_at desc]和[other_forum_id，sticky，replied_at desc]

您可以尝试将查询写为联合：

    SELECT `topics.*` FROM `topics` WHERE (table.forum_id = ?)
UNION
SELECT `topics.*` FROM `topics` WHERE (table.other_forum_id = ?)
 ORDER by sticky, replied_at DESC LIMIT 25

Answer 3

使用MySQL的EXPLAIN命令了解与查询相关的费用：

EXPLAIN SELECT ...

注意表扫描，这可能是昂贵的。

此外，MySQL可能会也可能不会使用索引。这完全取决于查询优化器如何理解您的查询。

FORCE INDEX可能会有所帮助，因为这个选项告诉MySQL，表扫描将是超级昂贵的。看看here。

Answer 4

您可以尝试两件事：

一个，索引在：
- (forum_id, sticky, replied_at)
- (other_forum_id, sticky, replied_at)

使用您的原始查询或Karolis的建议或

二，索引在：
- (forum_id)
- (other_forum_id)
- (sticky, replied_at)

使用ORDER BY帮助优化MySQL SELECT

4 个答案: