Question

这是一个经常以不同形式提出的问题，并经常得到“大声笑你没有做好”的回答。很确定这是因为人们（包括我）正在尝试使用它作为一种实现的常识场景，并且解决方案并不明显（如果你之前没有这样做过）。

接受一个“让飞出瓶子”的答案。

鉴于

project/
    __init__.py
    /code
        __init__.py
        sut.py
    /tests
        __init__.py
        test_sut.py

test_sut.py开始的地方：

import code.sut

在根目录中运行nosetests会导致：

ImportError: No module named code.sut

走过的路：

a）使用

做亲戚

from ..code import sut

b）将项目的根添加到PYTHONPATH

c）使用

sys.path.append

在每个测试模块开始时在导入之前添加..路径。

d）只记得做一个

setup.py

在项目上，在运行测试之前将模块安装到site-packages中。

因此，要求是在测试包根目录下面有可以访问项目的测试。上面的每一个对我来说都不是“自然的”，已经证明有问题或者看起来太辛苦了！

在java中这是有效的，但基本上是通过构建工具/ IDE将所有类放在类路径上。也许问题是我期待Python的“魔力”？在Flask webframework测试中已经注意到，选项d）似乎是首选。

在任何情况下，以下陈述推荐首选解决方案的陈述都会消除我自己的“不自然”感。

Answer 1

我遇到了同样的问题，发现相关问题中的answer对我有用。

只需删除项目根目录中的__init__.py即可。

Answer 2

你已经很好地回答了你的问题.. D（安装到系统位置）是可分发代码的首选。我通常使用C（修改sys.path），因为我不希望系统安装我的数百个自定义库。理论上A（相对导入）似乎更好，但有些情况下它失败了。 B（PYTHONPATH）就出来了，我认为真的只是出于测试目的。

这几乎总结了所有选项。您喜欢的选项（Python神奇地知道在哪里查看）实际上不是一个可行的解决方案，因为它可能导致不可预测的结果，例如从不相关的项目中自动查找库。

在我看来，最好的办法是把它放在你的程序的入口点：

import sys, os
sys.path = [os.path.abspath(os.path.dirname(__file__))] + sys.path

Answer 3

我知道有一个答案已经检查过，我仍然认为这是分享其他选择的一个很好的理由：）

在调用sys.path时，有一个nose-pathmunge为您提供设置nosestests的控件。