Question

我正在使用boost python来创建对c ++库的绑定。该库中的许多类都有虚方法，它们接受iterator / const_iterator类型作为参数。我并不特别希望公开这些类型，但更愿意围绕这些接受适当容器的虚拟方法创建一些包装器。我的问题是，在“默认实现”功能中进行这种包装是否安全？

e.g。

class Test
{
public:
    Test();
    virtual ~Test();
    virtual void iterate(std::vector<int>::iterator it);
};

然后用包装类包装默认的..

struct Test_wrapper: Test, boost::python::wrapper<Test> 
{
    .....
    virtual void iterate(std::vector<int>::iterator it);
    void default_iterate(std::vector<int> it)
    {
       Test::iterate(it.begin());
    }
};

并设置绑定...

boost::python::class_< Test_wrapper >("Test")    
    .def("iterate" ,(void ( Test_wrapper::* )(std::vector<int>))(&Test_wrapper::default_iterate));

我不确定这个，因为教程说两个函数需要传递给'def'，但只是传递一个似乎工作..（http://www.boost.org/doc/libs/1_43_0/libs/python/doc/tutorial/doc/html/python/exposing.html#python.class_virtual_functions）

对此有任何建议将不胜感激提前谢谢，
巴巴克

修改：
更具体地说，我正在尝试绑定一个包含方法'voxelToWorld'的类。此方法根据vsP / end中的点转换wsP中的位置。我想将这个函数包装起来，使它的界面更加“pythonic”，但是我不确定在将虚拟键盘设置时这样做的正确方法。

class FieldMapping
{
 public:
 ...
 virtual void voxelToWorld(std::vector<V3d>::const_iterator vsP, 
                           std::vector<V3d>::const_iterator end, 
                           std::vector<V3d>::iterator wsP);
};

Answer 1

您引用的虚函数的文档与包装虚函数有关，这些函数可以在python中进一步覆盖 - 即在派生自c ++类的python类中。逻辑是这样的，c ++只处理c ++中的虚拟分辨率;如果它落在包装类（你的python类派生自派生类）上，this->get_override(..)将进一步查看python类是否覆盖该特定函数。

目前尚不清楚这是否真的是你需要的（即从c ++类派生python类）。如果您只想公开常规的c ++虚函数，则会自动处理虚拟解析。
此外，我不了解您的功能采用何种数据。你能举个更具体的例子吗？如果你想要在c ++类中迭代数据，请定义特殊的python函数__iter__，它将返回一个代理迭代器对象（你在c ++中定义迭代器类并将它包装在python中）;此代理迭代器必须保持内部迭代状态并定义__iter__（返回self），next（返回下一个容器项），并在结束时引发StopIteraton。这就是python迭代协议，所有常用的构造（for等）都可以自动运行。（例如，参见here，迭代器类here）
（备注）不要将vector<int>作为参数传递，避免使用const vector<int>&进行复制。来自python的vector<int>转换器（如果你定义它们）可以正常工作。

Boost包装虚拟方法的python

1 个答案: