我正在开发一个新项目。与常规旧时尚网络服务一起使用WCF Web服务有什么好处吗？
Visual Studio为两者提供模板。有什么区别？优点和缺点？
答案 0 :(得分：32)
什么是“常规老式网络服务？” ASMX服务，还是您正在使用WSE？ ASMX服务不能自然地互操作，不支持WS- *规范，ASMX是一种老化很快的技术。 WSE（Web服务增强）服务DO添加了对WS- *的支持，并且可以实现互操作，但WCF旨在取代WSE，因此您应该花时间学习它。我会说，除非你的应用程序是一个快速的肮脏的一次性，你将获得巨大的灵活性，如果你选择WCF，最终会有一个更好的设计。 WCF 确实具有超出[WebMethod]属性的学习曲线，但在我看来学习曲线过于夸张，并且它比传统的ASMX服务具有指数级的强大和未来证明。
除非您的时间表根本无法容忍学习曲线，否则您将自己学习WCF，而不是仅仅坚持使用ASP.NET Web Services。应用程序将继续变得越来越分散和互连，WCF是Microsoft平台上分布式计算的未来。
Here is a comparison两者之间。
答案 1 :(得分：9)
自己做所有事情的优点是：
WCF的优点是：
WCF的缺点：一些静态属性名称can be pretty lengthy ...
总结一下：WCF让你专注于编程，但你需要先学习它; - ）
答案 2 :(得分：3)
Pro for WCF：您不需要Web服务器（即IIS）。实际上你不需要服务器操作系统。
答案 3 :(得分：2)
我喜欢编写WCF服务这一事实，可以轻松地将您的服务与实现分开。您可以编写服务，然后将其托管在IIS，控制台应用程序或Windows服务中;你也可以通过HTTP，net TCP等与它交谈。
答案 4 :(得分：1)
您的服务实施和互动的单元测试更容易！
答案 5 :(得分：0)
如果您的项目使用的是框架4.0，为什么不尝试使用WebApi，这很容易理解并使用约定优于配置。
它是使用超快速接口构建应用程序的好方法
查看MS的入门视频，它是从WCF数据服务发展而来的。
http://www.asp.net/web-api/overview/getting-started-with-aspnet-web-api
答案 6 :(得分：-2)
根据我的经验
<强> WCF
使用它是非常冗长的，它与其他微软产品并不完全兼容，当然，它在微软世界之外并没有被广泛接受。
但我的主要问题是它不稳定，它趋于失败（在某些情况下），它需要在使用之前进行调整。
<强>代替
SOAP（又名标准Webservice），它工作正常，易于使用且广泛兼容（Java-JAX无需任何修改即可接受它）。
在SOAP中添加身份验证可能有点棘手，但并非不可能。