Question

如果我有一个共享System.Diagnostics.Stopwatch实例，多个线程可以安全地调用shared.ElapsedTicks并获得准确的结果吗？

以这种方式使用秒表的共享实例和使用静态GetTimeStamp()方法之间的线程安全性/准确性方面是否存在差异？

我正在测量大约180毫秒的间隔，发现使用共享实例会给我更大的结果，包括比我预期的更短的数字。

该机器有多个CPU（2 *英特尔X5550，它的价值）

Answer 1

来自MSDN：“不保证任何实例成员都是线程安全的。”

Answer 2

您可以使用https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd642243(v=vs.110).aspx

ThreadLocal<T>

像这样：

    ThreadLocal<Random> _localRandom = new ThreadLocal<Random>(() => new Random());
    ThreadLocal<Stopwatch> _localStopwatch = new ThreadLocal<Stopwatch>(() => new Stopwatch());

    public void SomeTest()
    {
        Action someAction = () =>
            {
                _localStopwatch.Value.Reset();
                _localStopwatch.Value.Start();
                Thread.Sleep(_localRandom.Value.Next(100, 500));
                _localStopwatch.Value.Stop();
                Debug.Print(_localStopwatch.Value.Elapsed.TotalMilliseconds.ToString(CultureInfo.InvariantCulture));
            };

        var actions = Enumerable.Range(0, 1000).Select(i => someAction).ToArray();
        Parallel.Invoke(new ParallelOptions {MaxDegreeOfParallelism = Environment.ProcessorCount}, actions);
    }

Answer 3

查看源代码，它不是线程安全的。

Answer 4

Looking at the source code，这是线程安全的，但您不得使用：Stop()，Reset()和Restart()。

因此，如果您启动一个共享实例，不对其进行修改，而仅调用ElapsedXXX属性，就可以了。

Answer 5

要在此处添加其他答案，尽管此属性是安全的，只要您不调用Start()，Reset()或Stop()方法，请务必注意例如，如果您使用记号进行算术运算，然后将值传递到TimeSpan构造函数中，则一个stopWatch.ElapsedTicks记号不等于TimeSpan记号，如here.所述得到您想要使用stopWatch.Elapsed.Ticks的等价刻度。

本来可以作为其他答案的评论，但我的声誉不高：/

是Stopwatch.ElapsedTicks线程安全吗？

5 个答案: