我在我的测试用例中覆盖了一个createSocket()
方法,以便在一个模拟的Socket中使用。执行此操作后,对象不再可序列化。
这是一个不起作用的例子。
Foo.java
import java.io.Serializable;
public class Foo implements Serializable {
private static final long serialVersionUID = 3109852436898487119L;
public void bar() {
System.out.println("Foo");
}
}
FooTest.java
import java.io.ByteArrayOutputStream;
import java.io.IOException;
import java.io.ObjectOutputStream;
import junit.framework.TestCase;
import org.junit.Test;
public class FooTest extends TestCase {
// this passes
@Test
public void testFooIsSerializable() throws IOException {
Foo foo = new Foo();
ByteArrayOutputStream baos = new ByteArrayOutputStream();
ObjectOutputStream out = new ObjectOutputStream(baos);
out.writeObject(foo);
}
// this throws a java.io.NotSerializableException
@Test
public void testFooIsStillSerializableAfterBarIsOverridden()
throws IOException {
// Eclipse gives me the warning "The serializable class does not declare a static final serialVersionUID field of type long"
// Adding it doesn't help
Foo foo = new Foo() {
@Override
public void bar() {
System.out.println("Bar");
}
};
ByteArrayOutputStream baos = new ByteArrayOutputStream();
ObjectOutputStream out = new ObjectOutputStream(baos);
out.writeObject(foo);
}
}
使用JUnit运行FooTest时的堆栈跟踪:
java.io.NotSerializableException: FooTest
at java.io.ObjectOutputStream.writeObject0(ObjectOutputStream.java:1164)
at java.io.ObjectOutputStream.defaultWriteFields(ObjectOutputStream.java:1518)
at java.io.ObjectOutputStream.writeSerialData(ObjectOutputStream.java:1483)
at java.io.ObjectOutputStream.writeOrdinaryObject(ObjectOutputStream.java:1400)
at java.io.ObjectOutputStream.writeObject0(ObjectOutputStream.java:1158)
at java.io.ObjectOutputStream.writeObject(ObjectOutputStream.java:330)
at FooTest.testFooIsStillSerializableAfterBarIsOverridden(FooTest.java:33)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:39)
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:25)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:597)
at junit.framework.TestCase.runTest(TestCase.java:168)
at junit.framework.TestCase.runBare(TestCase.java:134)
at junit.framework.TestResult$1.protect(TestResult.java:110)
at junit.framework.TestResult.runProtected(TestResult.java:128)
at junit.framework.TestResult.run(TestResult.java:113)
at junit.framework.TestCase.run(TestCase.java:124)
at junit.framework.TestSuite.runTest(TestSuite.java:232)
at junit.framework.TestSuite.run(TestSuite.java:227)
at org.junit.internal.runners.JUnit38ClassRunner.run(JUnit38ClassRunner.java:83)
at org.eclipse.jdt.internal.junit4.runner.JUnit4TestReference.run(JUnit4TestReference.java:49)
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.TestExecution.run(TestExecution.java:38)
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests(RemoteTestRunner.java:467)
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests(RemoteTestRunner.java:683)
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.run(RemoteTestRunner.java:390)
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.main(RemoteTestRunner.java:197)
这有什么问题?我不得不承认,我没有深入研究Java的Serializable接口,或多或少只是遵循Eclipse的快速修复。
更具体地说明我的实施:
我有一个类应该通过ObjectOutputStream发送自己的实例。
这是一种根本错误的方法吗?
答案 0 :(得分:7)
问题是你有一个匿名的内部类,根据定义,包含一个(编译器生成的)外部类(FooTest
)实例的引用,它创建了它。由于默认情况下序列化包括对象的所有成员,因此运行时也会尝试序列化FooTest
对象 - 而 不可序列化(因为它本身并不是这样)。错误消息证明了这一点:
java.io.NotSerializableException: FooTest
因此,如果您将匿名类转换为显式static
内部类,则问题应该消失。
答案 1 :(得分:0)
如果要序列化/反序列化,只需声明serialVersionUID:
Foo foo = new Foo() {
static final serialVersionUID = 348723598723589723L;
@Override
public void bar() {
System.out.println("Bar");
}
};
答案 2 :(得分:0)
执行此操作后,对象不再可序列化。
你没有任何证据。您所拥有的只是Eclipse 警告。执行时会发生什么?
答案 3 :(得分:0)
您正在创建一个新的匿名内部类,通过覆盖其Foo
方法来扩展bar
。这个新创建的类没有实现Serializable
接口,因此无法序列化。
修改强>
您的子类正在使用FooTest
,因此该类及其内部类被序列化。这就是FooTest
必须可序列化的原因!