Question

我正在尝试在抛出错误的情况下使用 jest 和 react 测试库对自定义钩子进行单元测试，但我无法捕捉到实际的错误消息，这是我目前的代码：

我的第一个钩子：

import react from 'react';

const useFirstHook = () => {

    //I will add conditional logic later
    throw new Error('my custom error is thrown')

    const test1 = 'I am test 1';

    return {
        test1
    };

};

export default useFirstHook;

test.js

import React from 'react';
import { render } from '@testing-library/react';

import useFirstHook from './useFirstHook';

describe('useFirstHook', () => {

    //I also tried adding jest.spy but no luck
    /* beforeAll(() => {
        jest.spyOn(console, 'error').mockImplementation(() => {})
    }); */

    it('test 1', () => {

        let result;

        const TestComponent = () => {
            result = useFirstHook()
            return null;
        };

        render(<TestComponent />)

        //expect()

    });

});

我的逻辑是首先创建一个钩子，对其进行单元测试，然后创建组件，在那里添加钩子并使用钩子集成测试该组件。我错过了什么，或者我的方法完全错误？

Answer 1

一个好的方法是测试已经包含钩子的组件本身。

如果您认为需要在没有组件的情况下测试钩子，您可以使用 @testing-library/react-hooks 包，例如：

const useFirstHook = (shouldThrow = false) => {
  // throw onmount
  useEffect(() => {
    if (shouldThrow) throw new Error('my custom error is thrown');
  }, [shouldThrow]);

  return {
    test1: 'I am test 1'
  };
};

describe('useFirstHook', () => {
  it('should not throw', () => {
    const { result } = renderHook(() => useFirstHook(false));
    expect(result.current.test1).toEqual('I am test 1');
  });

  it('should throw', () => {
    try {
      const { result } = renderHook(() => useFirstHook(true));
      expect(result.current).toBe(undefined);
    } catch (err) {
      expect(err).toEqual(Error('my custom error is thrown'));
    }
  });
});

使用 jest 和 react 测试库对自定义钩子进行单元测试

1 个答案: