Question

我对Linux内核的一个头文件arch/x86/include/asm/nops.h中的注释感到有些困惑。它说明了

＆LT; ...＆GT;以下指令在64位模式下不是nops，对于64位模式，使用K8或P6 nops代替   movl％esi，％esi
  leal 0x00（％esi），％esi
  ＆LT; ...＆GT;

我猜作者暗示机器指令（分别为'89 F6'和'8D 76 00'）而不是汇编指令。根据英特尔软件开发人员手册第2A卷中LEA的描述，后一条指令（lea 0x00(%rsi), %esi）与前者mov %esi,%esi的作用相同。

所以这就减少了问题，mov %esi,%esi在x86-64上是否实际上是无操作。

mov不会更改标记。这种mov也不会改变记忆。似乎，如果它改变%rip以外的东西，那应该是通用寄存器。但我不知道它如何改变%rsi或其他内容。如果你操纵通用寄存器的下半部分，上半部分不应该改变，对吧？

Answer 1

mov %esi, %esi

将％rsi的高32位归零，因此不是x86_64上的无操作。

Answer 2

#include <stdio.h>

int main(int argc, char * argv[])
{
    void * reg_rsi = 0;

    asm (
        "movq $0x1234567812345678, %%rsi;\n"
        "movl %%esi, %%esi;\n"
        "movq %%rsi, %0;\n"
        : "=r" (reg_rsi)
        : /* no inputs */
        : /* no clobbered */
    );

    printf("reg_rsi = %p\n", reg_rsi);

    return 0;
}

这为我的x86_64机器提供了“reg_rsi = 0x12345678”。

在％x86-64上，mov％esi，％esi是否为no-op？

2 个答案: