Question

我有一个movieClip容器，我想把它的所有子节点都移动到一个数组中。我想一下我用来删除容器的所有子容器的方法，使用while和removechild在0，但我认为它不会在这种情况下工作。有人有解决方案吗？谢谢你的帮助。

Answer 1

var parObj:DisplayObjectContainer = Container; /* Is that the name of your MC? */
var kids:Array = []
var kidCount:int = parObj.numChildren;
// please see note on push at bottom
for( var i:int = 0; i < kidCount; i++ ) kids.push( parObj.getChildAt( i ) );

TA-DA！孩子们现在是所有parObj孩子的阵列

作为一个功能：

function getChildren( parObj:DisplayObjectContainer ):Array
{
    var kids:Array = []
    var kidCount:int = parObj.numChildren;
    for( var i:int = 0; i < kidCount; i++ ) 
        kids.push( parObj.getChildAt( i ) );
    return kids
}

或者，如果你对矢量有足够的勇气（这个函数的结果只能容纳DisplayObjects，它比普通数组略快）：

function getChildren( parObj:DisplayObjectContainer ):Vector.<DisplayObject>
{
    var Vector.<DisplayObject> = new Vector.<DisplayObject>();
    var kidCount:int = parObj.numChildren;
    for( var i:int = 0; i < kidCount; i++ ) 
        kids.push( parObj.getChildAt( i ) );
    return kids
}

修改

有人指出，这个循环并没有优化numChildren。我同意（在合理范围内 - 这可能不会成为瓶颈），所以它现在是一个int。 SOer的一个好点。

但是，针对推文与kids[ kids.length ] = parObj.getChildAt( i );

进行了两次评论

在分配数组索引时，我的经验是push与arr[ i ] = val真正产生很大差异的情况，很可能还会发生其他应该优化的事情首先 - 你真的得到一个数百（数千？）次的MovieClip的孩子阵列？那么也许你真的不需要一个DisplayObject数组，也许你需要删除额外的循环并处理所有这些（或多或少）内联。你真的有一千个长度阵列吗？那么你的瓶颈可能与你正在处理一个庞大的，笨拙的数据结构而不是循环本身的事实有关。

我发现push清晰，明确，最重要，最明显。 arr.push没时间理解，它是一个自包含的语句，而数组索引赋值至少要求我实际查看。此外，由于push是方法调用而arr.length是动态对象的属性，push也可以防止拼写错误的可能性：arr[ arr.lengt ]不会导致错误！这是有效的代码！另一方面，arr.pus(value)会导致TypeError。不知道世界其他地方，但我没有时间处理模糊不清的错别字。

直接为我分配数组索引是过早的优化。如果您不这么认为，那很好（并且无论如何，请投票给我，这是网站的重点 - 希望我们都同意一个可接受的做法），但push将是我的标准。 / p>

Answer 2

您可以使用numChildren和getChildAt()的组合来遍历容器中的元素。以下代码假定您正在容器中运行代码。如果不是这种情况，只需在这两个属性前加上容器名称：

var ar:Array = [];

var i:int = 0;
for(i; i<numChildren; i++)
{
    var mc:DisplayObject = getChildAt(i);

    ar[ar.length] = mc;
}

trace(ar.length);

如何将movieClip的所有子节点放入数组中？

2 个答案:

修改