我试图了解协方差和逆变是什么，以及两者之间的差异。我看过this link，到目前为止我已经理解了以下内容：
协方差是将派生成员分配给基本成员的过程。如：
IEnumerable<Derived> d = new List<Derived>();
IEnumerable<Base> b = d;
我甚至不确定我是否在上面......猜猜。基本上我正在寻找一个让我愚蠢的人，用最简单的术语让我能理解这两者是什么以及它们之间的区别。
我也理解有相关的讨论主题，但大部分答案都不是我想要的那种描述。
答案 0 :(得分：0)
对于我们的内部培训，我使用了精彩的书“Smalltalk，Objects and Design（Chamond Liu）”，并重述了以下示例。 - 希望这会有所帮助...
“一致性”是什么意思？ 我们的想法是设计具有高度可替换类型的类型安全类型层次结构。获得这种一致性的关键是基于子类型的一致性。 （我们将在这里高层讨论Liskov替换原则（LSP）。）
协方差：
让我们假设那些用“静态”打字“持续”产卵的鸟类：
如果Bird放置一个蛋类型，那么Bird的子类型不会产生蛋的子类型吗？
例如。 Duck类型放置DuckEgg，然后给出一致性。
为什么这一致？因为在这样的表达中：
Egg anEgg = aBird.Lay();
参考aBird可以由Bird或Duck实例合法替代。
我们说返回类型与类型协变，其中定义了Lay（）。
子类型的覆盖可以返回更专用的类型。 =＆GT; “他们提供更多。”
逆变：
让我们假设钢琴家可以“一致地”玩静态打字的钢琴：
如果钢琴家演奏钢琴，她能演奏GrandPiano吗？
是不是宁愿Virtuoso演奏GrandPiano？ （警告;有一个扭曲！）这是不一致的！因为在这样的表达中：
aPiano.Play(aPianist);
aPiano不能被钢琴或GrandPiano实例合法取代！ GrandPiano只能由Virtuoso演奏，钢琴家太一般了！
GrandPianos必须可以通过更一般的类型播放，然后播放是一致的。
我们说参数类型与类型是逆变的，其中定义了Play（）。
子类型的覆盖可以接受更通用的类型。 =＆GT; “他们需要更少。”