ReferentialConstraint中的依赖属性映射到存储生成的列。专栏：'ID'

Question

当我尝试添加Venue对象并调用SaveChanges（）时，我无法弄清楚为什么会出现此错误。具有Venue对象的模型的唯一区别是它们与City有1到1..0的关系。

City city = ProcessCityCache(ev, country, db); // After this call, 'city' is already persisted.
venue = new Venue {
    TicketMasterURL = ev.VenueSeoLink,
    Name = Capitalize(ev.VenueName),
    City = city
};
db.Venues.AddObject(venue);
db.SaveChanges(); // Exception thrown here.

非常感谢任何见解！

（在自己的标签/窗口中打开图片以查看完整尺寸）

Answer 1

我发现了问题。这都怪我。我将FK_Venue_City关系设置为City.ID - ＆gt; Venue.ID我想要的是City.ID - ＆gt; Venue.CityID。我在数据库中进行了更改，然后更新了模型。

Answer 2

好的，添加我的经验与这个模糊的错误消息：

我有同样的例外，在将数据库与EDMX进行比较后（这是一项繁琐的任务!!）我发现我错误地设置了一对一的关系（外国人是主要的，主要的是外国的）

一旦我确定一切顺利完成！

无论如何 - 希望我失去的3-4个小时会帮助别人！ ：）

Answer 3

我一直在遭遇类似的问题。在我的情况下，我错误地设置了FK关系，然后将带有错误FK的表导入到我的EF模型中。尽管在Visual Studio中使用更新向导修复了FK关系，但我没有选择更正。

为了解决这个问题，我从EF模型中删除了表格，然后使用更新向导重新导入它，最终在更改中找到了。我希望这有助于其他人！

Answer 4

我的情况也是错误配置的关联。具体来说，当我需要的是1..0,1

时，我建立了1..1的关系

Answer 5

添加我的两位。我有这个错误，并最终发现我的父母/子女关系被逆转了。一旦我清理了这种关系，它就再次起作用了。