的std :: string ::回（）

Question

为什么没有std::basic_string<...>::back()成员函数？

功能显然在那里，我的意思是，可以写

• myString[myString.size()-1]

• *myString.rbegin()

我是否假设潜在的back()和上述两种方法之间有一些错误的等价？你可以说我的第二个版本足够简洁，但是，为什么不提供一个简单的实现功能，使字符串更接近容器？我有什么警告吗？

感谢。

Answer 1

没有特别的原因std::string不应该具有这些功能，并且这个断言得到了它们在即将推出的C ++标准中添加的支持。

Answer 2

如果要相信C ++ 0x标准（或至少是工作草案），那么front()和back()确实存在。

见第21.4.5节。

Answer 3

MSDN说有is one。并伴随front()。也许你只是有一个古老的，doddery编译器。