我正处在这个痛苦的世界里,如果有人可以提供帮助,我会非常感激。
我有一个DataContext附加到数据库上的单个测试表。测试表如下:
CREATE TABLE [dbo].[LinqTests](
[ID] [bigint] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
[StringValue] [varchar](255) NOT NULL,
[DateTimeValue] [datetime] NOT NULL,
[BooleanValue] [bit] NOT NULL,
CONSTRAINT [PK_LinqTests] PRIMARY KEY CLUSTERED ([ID] ASC))
ON [PRIMARY]
使用Linq,我可以添加,检索和删除测试表中的行,但是我无法更新行 - 对于UPDATE,我总是得到一个带有空ObjectChangeConflict.MemberConflicts集合的ChangeConflictException。以下是使用的代码:
var dataContext = new UniversityDataContext();
dataContext.Log = Console.Out;
for (int i = 1; i <= 1; i++) {
var linqTest = dataContext.LinqTests.Where(l => (l.ID == i)).FirstOrDefault();
if (null != linqTest) {
linqTest.StringValue += " I've been updated.";
}
else {
linqTest = new LinqTest {
BooleanValue = false,
DateTimeValue = DateTime.UtcNow,
StringValue = "I am in loop " + i + "."
};
dataContext.LinqTests.InsertOnSubmit(linqTest);
}
}
try {
dataContext.SubmitChanges(ConflictMode.ContinueOnConflict);
}
catch (ChangeConflictException exception) {
Console.WriteLine("Optimistic concurrency error.");
Console.WriteLine(exception.Message);
Console.ReadLine();
}
Console.ReadLine();
以下是通过DataContext执行更新的日志输出。
UPDATE [dbo].[LinqTests]
SET [StringValue] = @p3
WHERE ([ID] = @p0) AND ([StringValue] = @p1) AND ([DateTimeValue] = @p2) AND (NOT ([BooleanValue] = 1))
-- @p0: Input BigInt (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [1]
-- @p1: Input VarChar (Size = 15; Prec = 0; Scale = 0) [I am in loop 1.]
-- @p2: Input DateTime (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [3/19/2009 7:54:26 PM]
-- @p3: Input VarChar (Size = 34; Prec = 0; Scale = 0) [I am in loop 1. I've been updated.]
-- Context: SqlProvider(Sql2000) Model: AttributedMetaModel Build: 3.5.30729.1
我正在群集SQL Server 2000(8.0.2039)上运行此查询。我不能,为了我的生活,弄清楚这里发生了什么。对数据库运行类似的UPDATE查询似乎工作正常。
提前感谢您的帮助。
答案 0 :(得分:28)
我终于弄明白了这件事发生了什么。显然,此服务器已启用“无计数”选项。
在Microsoft SQL Server Management Studio 2005中:
显然,LINQ to SQL在更新后使用@@ ROWCOUNT来发出自动乐观并发检查。当然,如果为整个服务器启用“无计数”,则@@ ROWCOUNT始终返回零,并且LINQ to SQL在向数据库发出更新后抛出ConcurrencyException。
这不是LINQ to SQL使用的唯一更新行为。如果您的表上有TIMESTAMP列,则LINQ to SQL不会使用@@ ROWCOUNT执行自动乐观并发检查。
答案 1 :(得分:1)
该行的任何数据在检索和尝试更新之间是否有可能发生变化?因为LINQ-&gt; SQL具有自动并发检查功能,它将根据当前存储的值验证对象的内容(就像您在生成的查询中看到的那样)。如果DB中的行与LINQ正在跟踪的对象的任何字段有可能已更改,则更新将失败。如果这种情况发生并且有充分理由并且您知道哪些字段,则可以更新DBML设计器中的对象;选择原因中的字段并将“更新检查”属性更改为“从不”。
答案 2 :(得分:1)
我遇到了与SQL Server 2008相同的问题,连接选项no count
已经转为。
我没有将Update Check
属性更改为从不(如Quintin建议的那样),而是将其设置为 WhenChanged 并解决了问题。
答案 3 :(得分:0)
首先记录有关问题的详细信息,哪些行和哪些字段存在冲突以及哪些值存在冲突。
要实现此类详细日志,请参阅我的解决方案: