只要变量是const，初始化可变大小的数组时GCC就不会出错，但是当它不是时，它就不会编译。
这背后的原因是什么？这样做有什么不妥：
int size = 7;
int test[size] = {3, 4, 5};
根本不会编译，但如果我没有初始化test []那么它会编译！这对我来说没有任何意义，因为据我所知，无论什么（这意味着我使用的整数文字都不是真的），需要根据其大小（7个整数）来使堆栈框架适合这个数组。如果我没有弄错的话，有任何意义，那么如果我初始化它会有什么不同呢？
我疯狂的C ++设计问题中的另一个......
谢谢！
答案 0 :(得分：9)
int arr[5];）用常量表达式初始化的常量积分变量是常量表达式。 （const int j = 4; const int i = j; int a[i];）
使用非常量表达式初始化的常量变量不是常量表达式
int x = 4; // x isn't constant expression because it is not const
const int y = x; //therefore y is not either
int arr[y]; //error)
答案 1 :(得分：5)
它实际上更像是一个疯狂的C99设计问题，因为可变长度数组是C99的一个特性，gcc允许在C ++中作为扩展。
在C99中，6.7.8 / 3表示“要初始化的实体的类型......不是可变长度数组类型”，因此gcc刚刚使用与C99要求相同的扩展规则。
C99基本原理文件没有说明为何无法初始化VLA。我可以推测这可能是因为初始化程序中存在多余元素的风险，如果为大小提供的值结果小于初始化程序。但我不知道。
答案 2 :(得分：4)
From http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Variable-Length.html“ISO C99允许使用可变长度自动数组，作为扩展，GCC在C90模式和C ++中接受它们。”
您的程序在c ++中无效，gcc将其编译为“扩展名”。您可能不得不问gcc的作者他们为什么决定以这种方式实施。
答案 3 :(得分：4)
如果您使用const int size = 7;，某些编译器会允许此操作。从理论上讲，编译器可以发现它是常量大小但不那样做。
答案 4 :(得分：3)
代码在标准C ++中无效。
根据 C ++标准的（8.3.4.1），数组大小必须是常量表达式
C ++中不允许使用变量长度数组，因为C ++为此提供了std :: vector。
可变长度数组是在C ++基于c98从C标准扩展后在C99中引入的一个特性。 C ++已经有std::vector来提供变量长度数组的功能，所以C ++标准从不允许变长数组作为标准的一部分。
如果您的编译器支持它，则通过编译器扩展。使用-pedantic选项进行编译，它将通知您相同的警告说它被ISO C ++禁止
答案 5 :(得分：0)
我不确定gcc设计人员在实施此扩展时的意图，但gcc扩展程序这样工作的一个可能原因是：
int is1[2] = {1}
在没有警告的情况下编译，合理地假设用户想要{1,0}
int is2[1] = {1,2};
编译警告，编译器应该做什么？
int i;
cin >> i;
int is3[i] = {1,2}