Question

当我输入git branch时，我会收到一个分支列表，这些分支似乎按字母顺序排序，而不是按创建时间排序。

有没有办法让git branch的输出按日期排序？

Answer 1

修改

唉git-for-each-ref采取的排序选项存在明显问题。由于该命令（显然）明确地旨在显示refs 并且接受--sort选项，因此我认为这可能是一个错误[1]。

这是我可以进一步提出的最佳选项，但输出与原始格式相差甚远（因为它们依赖于事后的装饰修订来引用分支）。好吧，也许这对你有用：

_{[1]如果这是git-rev-list或git-log我会认为问题在于我们实际上并非行走修订树;我们正在积极尝试只展示树木的提示，而不是走路。}

临时替代

git log --no-walk --date-order --oneline --decorate \
       $(git rev-list --branches --no-walk)

这会给你一个类似于

的列表

4934e92 (HEAD, origin/testing, origin/HEAD, testing) reviewed INSTALL file as per #1331
6215be7 (origin/maint, maint) reviewed INSTALL file as per #1331
1e5e121 (origin/emmanuel, emmanuel) buffers: adjust the size in zfsfuse_stat
e96783e (origin/compress, compress) buffers: adjust the size in zfsfuse_stat
f6e2c6c (origin/unstable, unstable) revert the fatal condition again
dd52720 (origin/master-lucid, master-lucid) lucid
3b32fa7 (tag: 0.7.0, origin/master, master) panic revocation of 0.7.0-0 package necessitates an update
6eaa64f (origin/maint-0.6.9, maint-0.6.9) Replace remount by drop_caches (on rollback)

_正如您所看到的，在存在许多远程（跟踪）分支的情况下，结果可能会有点压倒性，这有效地将相同的修订版别名。但是，结果按（降序）日期正确排序。

正确的（不幸的是破？）方法......

不，但你应该可以做到

git for-each-ref --sort='-*committerdate' --format="%(refname:short)" refs/heads/

（使用--sort='-*authordate'进行作者日期排序）

在我的测试回购中，这会产生：

compress
emmanuel
maint
maint-0.6.9
master
master-lucid
testing
unstable

别名

你可以创建一个git别名来执行此操作：将以下行追加到.git/config

[alias]
branch2 = git for-each-ref --sort='-*committerdate' --format="%(refname:short)" refs/heads/

从那时起，你可以说git branch2

Answer 2

从git 2.7.0开始，它将起作用：

git branch --sort=-committerdate

Answer 3

Stujo's answer是我的最爱，但我想更进一步，按提交日期对我的默认git branch行为进行排序。方法如下：

git config --global branch.sort -committerdate

在-之前删除committerdate，以另一种方式进行排序。

现在git branch将始终按日期排序！

如何更改git branch输出顺序

3 个答案:

临时替代

正确的（不幸的是破？）方法......

别名