测试Java方法输出的“正确”方法是什么？

Question

在Python中，我经常会看到类似这样的测试：

tests = [
    (2, 4),
    (3, 9),
    (10, 100),
]
for (input, expected_output) in tests:
    assert f(input) == expected_output

使用JUnit在Java中编写像这样的测试（其中指定了一组测试用例，然后循环运行每个测试用例）的“正确”方法是什么？

谢谢！

抢先回应：我意识到我可以做类似的事情：

assertEquals(4, f(2))
assertEquals(9, f(3))
....

但是......我希望有更好的方法。

Answer 1

同样的事情。

    int[][] tests = {
            {2, 4},
            {3, 9},
            {10, 100}
    };
    for (int[] test : tests) {
        assertEquals(test[1], f(test[0]));
    }

当然不如python那么漂亮，但很少有东西。

您可能还想查看JUnit Theories，这是未来的功能......

Answer 2

正确的方法是编写单独的断言语句，即使您不喜欢它。

它避免了不必要的复杂化，当它失败时，有时更容易看到哪个值失败（无需启动调试器）。

但是，如果您自动生成测试数据，则会有不同的故事。

Answer 3

查看Junit中的参数化测试运行器。

http://junit.org/apidocs/org/junit/runners/Parameterized.html

看起来它会完全符合您的要求。

Answer 4

嗯...

int[][] tests = new int[][]{
        {2, 4},
        {3, 9},
        {10, 100},
    };

for(int[] i : tests)
{
    assertEquals(i[1], f(i[0]);
}

同样的，真的。唯一的问题是Java缺少元组文字，所以对于更复杂的情况，你必须使用Object []数组并强制转换或编写一个Tuple类。

Answer 5

难道您不是只定义一个包含两个字段的简单类，实际结果和预期结果，然后以与Python代码段相似的方式循环遍历集合吗？

Answer 6

Java中没有元组，但您可以使用Map或两个并行数组来指定输入/输出对，然后像Python示例那样执行循环。

Answer 7

绝对不是单元测试方面的专家，但我更喜欢为我测试的每个案例都有一个单独的方法，并使用一些测试运行工具（如N＃ - 用于C＃）。这样我就知道哪个案例失败了，如果是的话。它还有更多的工作要做，但我认为最终还是能够带来好处。