为什么我们需要boost :: thread_specific_ptr，或者换句话说，没有它我们不能轻易做什么？
我可以看到为什么pthread提供了pthread_getspecific（）等。这些函数对于在死线程之后进行清理非常有用，并且可以方便地从C风格的函数调用（显而易见的替代方法是将指针传递到指向分配的某些内存的位置）在线程创建之前。）
相比之下，boost：thread的构造函数按值获取一个可调用的类，一旦复制，该类中的所有非静态变为线程本地。我不明白为什么我会想要使用boost :: thread_specific_ptr优先于类成员，而不是在OOP代码中使用全局变量。
我是否会误解任何事情？请给我一个非常简短的例子。非常感谢。
答案 0 :(得分：2)
thread_specific_ptr只提供便携式线程本地数据访问。您不必使用Boost.Thread管理线程以从中获取值。规范示例是本课程Boost文档中引用的示例：
一个例子是C errno变量， 用于存储错误代码 与标准中的功能相关 C库。这是常见的做法（和 对于那些编译器，POSIX所要求的 支持多线程应用程序 提供一个单独的errno实例 为每个线程，以避免 不同的线程竞争阅读或 更新价值。