虚拟化系统会影响解释计划吗？

Question

我对Postgresql的解释计划有着奇怪和不同的结果。 Postgresql服务器安装在VMWare计算机上，当为给定的SQL查询执行多个解释计划时，会返回不同的结果。在我看来，硬件虚拟化可能会向Postgresql服务器提供“错误”信息，以便它返回“正常且有些随机”的成本测量。我是对的还是对那些令人惊讶和奇怪的结果有任何其他解释？

无论如何，如果您知道，我会感谢任何有用的文档。

Answer 1

VACUUM应该是数据库操作的常规部分。不过，这可能不是你问题的根源。

  

我们建议经常对活动的生产数据库进行清理   （至少每晚），以便删除死行。添加或后   删除大量行，发布一个可能是个好主意   受影响的表的VACUUM ANALYZE命令。这将更新   系统目录与最近所有更改的结果，并允许   PostgreSQL查询规划器可以在规划查询时做出更好的选择。

     

建议不要将FULL选项用于日常使用，但可能是   在特殊情况下有用。一个例子是当你删除或   更新表中的大多数行并希望表格为   物理缩小以占用更少的磁盘空间并允许更快的表   扫描。 VACUUM FULL通常会比平面收缩更多   VACUUM会。

由于您在连续执行时获得了不同的成本，一个在VMWare下，一个没有，没有数据库更改，我会说虚拟化有一些影响。我很确定虚拟机似乎比直接硬件具有更少的RAM，但我没有办法测试它，或者现在测试它对查询优化器的影响。

Answer 2

计划不会受到底层硬件的直接影响。它们是成本参数（例如random_page_cost），内存设置（例如work_mem）和表统计信息的乘积。您应该能够轻松验证两个实例之间的参数设置是否相同。 （理想情况下，可以根据硬件特性对这些参数进行调整，然后在不同的系统上获得不同的计划。）表统计信息取决于表中的实际数据（您没有提到是否有相同的数据）收集统计信息时的两个实例）和一些随机元素。确保已运行ANALYZE。如果你仍然无能为力，请发布计划。