Question

标签和GOTO被认为是不好的做法，据我所知，没有理由在C＃中使用它。

C＃中标签的用途是什么？

Answer 1

标签和goto本身没有任何问题。问题是人们倾向于滥用它们确实会产生问题。

标签的典型用途

OperationStart:
  if ( !TrySomeOperation() ) {
    if ( MaybeFixOperation() ) { 
      goto OperationStart;
    }
  }

你需要做一些你无法触及infitite循环的断言，但是给出一套合理的保证，这段代码没有任何内在错误。

Answer 2

仅仅因为他们是一个声名狼借的做法，并不意味着应该关闭使用它们的任何可能性。虽然他们可能永远不会需要，但偶尔也是最好的方式。

Answer 3

当您实现较小的finite state machine时，您可以为每个州使用标签，并使用 goto 进行状态转换。这是植入有限状态机的标准方法之一，并且可以导致清晰的代码，前提是代码注释指向的文档中有状态机图。

有时问题域包含许多状态机（例如电信协议通常由有限状态机定义），大多数情况下你经常看不到有限状态机。

Gotos 和标签对于机器生成的代码也非常有用，如果您正在编写一个输出C＃的简单编译器，您可能会对它们感到非常高兴。

Answer 4

代码生成器有时会使用标签和gotos。在某些情况下，它可以简化代码生成逻辑。由于可读性原因，Goto语句通常被避开，但如果不打算读取代码那么这是一个有争议的问题。

我还看到过反编译器被IL充分混淆并输出goto语句而不是人类会想到的精心设计的指令序列的情况。如果goto语句不合法，那么反编译器可能不得不完全放弃该段代码。这样，至少，它可以生成可以往返的某事。

Answer 5

我认为这是一个营销决策..

Microsoft希望各种开发人员使用他们的C＃语言，如果添加标签，它会让一些程序员更容易转换。它还可以更容易地将旧代码移植到他们的语言中......

Answer 6

没有goto的标签没用，它们什么都不做。

使用goto被认为是一种不好的做法。但有一种情况是无法避免的：打破嵌套循环：

foreach(...) {
  foreach(...) {
    if(...) {
      goto OuterLabel;
    }
  }
}
OuterLabel:

在这种情况下，使用break语句只会破坏最内层循环。

Answer 7

为什么会出现？

原因其实很简单。汇编程序和IL不支持高级指令，如for，do，break，continue和while。隐式地，循环（或更一般地说：分支）的代码被编译为分支。 goto和label是一个非常直接的分支。

请注意，如果没有'goto'，你根本无法实现我能够轻松想到的所有装置 - 尽管通常有更好的选择（此时我想指出有类似{的设计模式{1}}）。

如果你设计一种类似C＃的语言，它是“IL的高级汇编程序”，那么至少支持IL中的所有内容是有意义的。这里，branch / label是低级构造，goto / label是C＃projection（范围被添加为高级构造）。

来自编译器POV

最后，如果您了解编译器的工作原理，可预测的代码和不可预测的代码会有所不同。编译器的优化部分花费了大量精力来规范您在代码中使用的构造。一旦标准化，它就会使用模式进行优化。

这就是问题所在。如果您有State pattern循环，while循环或for循环，它肯定会生成标准化模式。毕竟，循环是代码中可以优化的第一件事。但是，如果您使用的是奇怪的分支，那么将不会进行优化 - 只是因为它不会被标准化为标准化模式，因此不会被模式匹配器拾取。< / p>

此评论不仅涉及代码模式的可预测性 - 它还涉及数据流的可预测性。同样，如果它是可预测的，那么你的编译器可以做得更多，而不是它。在各种情况下，像foreach和break这样的结构也会导致更多不可预测的分支;标签和continue将让您更轻松地到达那里。结果是一样的：如果发生这种情况，你的表现会受到影响。

因此，所有编译器确实将循环更改为特定表单的分支。 IL编译器是一个SSA编译器，就像LLVM一样。钱德勒的这段视频解释了一两件关于它是如何工作的：https://www.youtube.com/watch?v=FnGCDLhaxKU

Answer 8

如果没有它们，很难做出切换语句。

Answer 9

我在某处读过，在大多数情况下，goto应该只用于向前跳转，因此很可能仅用于早期循环终止和继续外循环，因为C＃中没有标记循环（与Java不同）。并且有一些算法可以用goto优雅地表达，而不是以结构化的方式表达。

Answer 10

有时候，'goto'比其他技术更优雅/可读。把'goto'放在不需要的地方当然是一种不好的做法。一如既往，应仔细判断每种情况。

例如，当你的函数需要进行清理以防万一它失败时，'goto'会很好。在函数的末尾放置一个标签，在那里进行清理，然后在发生故障时“转到”它。

尽管如此，'goto在C＃中的用处不如在C中。例如，在某些情况下，正确使用异常处理可以避免使用'goto'。

Answer 11

使用标签是为了支持goto。 goto可能不正确，如果您的语言中有goto，那么您需要标签。如果没有goto，标签在C＃中确实无用。

Answer 12

虽然原则上我认为goto语句有合法用途，但实际上我一直在使用C＃进行开发，因为它首次发布，我不知道有到目前为止goto声明。

Answer 13

if（audience.LikesGoTo == true） { 转到LabelThatSupportGoTo; } 其他 { 转到LabelForRejectGoTo; }

C＃中的标签有什么用？

13 个答案: