Question

我正在使用JUnit编写Spring Framework 2.5的单元测试。更具体地说，我正在使用MockHttpServletRequest来测试我的控制器。我遇到了一个问题，测试了一个特定的场景。

一个应用程序正在编辑对象，持久化到Hibernate。对象的工作方式如下：

Class Workflow {
  ... various properties and methods
  Long workflowId;  // primary key for this object
  Long subclassId;  // foreign key to another class
  String subclassType; // what kind of other class?
}

Class Request {
  .. various other properties and methods
  Long subclassId; // primary key for this object
  Long workflowId; // foreign key to Workflow
}

工作流始终附加到一个，并且只有一个，请求和请求始终附加到一个，并且只有一个工作流。但是，Workflow可以链接到多个对象/表，因此subclassType必须跟踪要查看的其他表。所以，这有点像Request继承/实现Workflow，但数据库将它们存储在单独的表，因此Java被实现为单独的类。

我没有写这个烂摊子。我在维护它。并且它被广泛使用，有几个不同的应用程序和子类型，因此我可以做多少“清理”是有限制的。

有问题的网络应用程序将Workflow对象放入HttpSession，但在表单中编辑Request。当有人打开多个窗口/标签，每个窗口中有一个不同的请求时，最后一个打开的工作流对象会覆盖任何先前打开的对象（会话附加到cookie，只有一组域的cookie，由Web浏览器中的所有窗口）。如果他们提交了第一个请求的表单，则使用提交的请求（不是正确的请求）写入最后一个请求的工作流对象（从HttpSession中提取），从而破坏数据库中的数据。

我们最终得到了多个连接到它们的工作流程的请求，以及没有工作流程连接到它们的请求。

显而易见的解决方法是重写应用程序，以便它永远不会将工作流存储在HttpSession中。 workflowId是Request中的一个字段;我们坚持通过一个隐藏的领域到表格。是的，我们更频繁地访问数据库，但我们并没有交叉连接我们的记录。

情况就是这样。现在，问题是：你如何在JUnit中对此进行建模？那么将来没有其他人会再次与这种情况发生冲突吗？

我们使用MockHttpServletRequest，插入表单值并使用AnnotationMethodHandlerAdapter和Controller对象提交它们。举个例子：

    MockHttpServletRequest request = new MockHttpServletRequest();
    MockHttpServletResponse response = new MockHttpServletResponse();
    AnnotationMethodHandlerAdapter handler = new AnnotationMethodHandlerAdaptor();
    RequestFormController controller = new RequestFormController();

    request.setMethod("GET");
    request.setRequestURI("/EditRequest.do"); // handled by the RequestFormController

    request.setParameter("wfId", Long.toString(wfid)); // wfId is the workflow ID of a valid Workflow with an attached Request
    ModelAndView mv = handler.handle(request, response, controller);

    request.setParameter("wfId", mv.getModel().get("wfId");
    request.setParameter("requestText", "blah blah blah");

    request.setMethod("POST");
    request.setRequestURI("/UpdateRequest.do"); // handled by the RequestFormController
    mv = handler.handle(request, response, controller);

这一切都非常简单，Spring / JUnit的东西。问题是，要在两个不同的选项卡/窗口中打开某些内容，您必须有两个不同的请求，每个请求都有自己的HttpSession。但是，使用Web浏览器，这两个不同的请求共享相同的cookie，这意味着它们共享相同的会话信息。你如何让JUnit对其进行建模？

我可以将cookie从一个复制到另一个，但这似乎不会暴露错误。 MockHttpServletRequest仍然将HttpSession信息分开。我很难将HttpSession属性从一个复制到另一个。因为我已经这样做了，我似乎也无法揭露这个错误。

有什么建议吗？这是一个非常现实的问题，我们正在做的MockHttpServletRequest和所有其他与JUnit相关的事情并不能准确地模拟Tomcat和Web浏览器的真实世界。

和平。

Answer 1

编写测试时，您可以明确创建会话并设置所有请求以使用相同的会话。

MockHttpSession session = new MockHttpSession();
request.setSession(session);

如何让JUnit为打开的多个选项卡/窗口建模，但只有一个会话

1 个答案: