Question

如果你使用Java的原始数字类型，加上布尔值，并将它与C ++等效类型进行比较，运算符有什么区别，例如优先级规则或位操作运算符的作用是什么？还是括号的影响？

问另一种方法，如果我使用Java表达式并尝试在C ++中编译并运行它，它是否总是编译并始终给出相同的结果？

Answer 1

表达式如下：
```
a = foo() + bar();
```
在Java中，评估顺序是明确定义的（从左到右）。 C ++没有指定是先评估foo()还是bar()。
像：
```
i = i++;
```
在C ++中是未定义的，但在Java中也是如此明确定义。
在C ++中，对负数执行右移是实现定义/未定义;而在Java中它是明确定义的。
此外，在C ++中，运算符&，|和^是纯粹的按位运算符。在Java中，它们可以是按位或逻辑运算符，具体取决于上下文。

Answer 2

Java指定了更多关于表达式的评估顺序而不是C ++，并且C ++表示如果任何的表达式的法律评估顺序在序列点之间修改对象两次，则会得到未定义的行为。< / p>

因此，i++ + i++在Java中定义良好，但在C ++中具有未定义的行为（无需诊断）。因此，您不能盲目地将表达式从Java复制到C ++。

对于按位运算符，Java指定负数的二进制补码表示，而C ++则不指定。并不是说你可能在C ++中遇到另一个表示，但是如果你这样做了，那么你会发现例如-2 | 1在Java中总是-1，但是{{ 1}}在使用1s'补码的C ++实现中。

Answer 3

我认为运算符优先级在C ++和Java之间是一致的，并且如果表达式是确定性的，那么它应该以相同的方式进行评估。

Answer 4

右移算子>>是不同的。在Java中，它总是算术移位，即它将符号位复制到最左边的位，而在C ++中，它是实现定义的，无论是算术移位还是逻辑移位。您可以使用>>>在Java中获得逻辑转换，这在C ++中是不存在的。

Answer 5

必须有很多不同之处，因为在Java中，几乎所有数字类型都是经过签名的。阅读Java Puzzlers一书和Java语言规范，了解所有细微差别。

Answer 6

见：

int a = 0;

int b =（a ++）+（a）;

如果您打印b，那么它将在C ++中输出0而在Java中输出1